• A Django site. •
• •
Julio 12, 2009

Leonardo Andrés Gallego
hombrepac
Leonardo Andrés Gallego trata sobre »
» El primer error de Google Chrome OS

Google Chrome Browser Logo

Google Chrome Browser Logo

No pensaba hablar del tema (como algunos otros), dado que hay novedades por todos lados y no veía nada interesante que yo, desde mi humilde posición, pudiera aportar. Hasta hoy.

Encontre el primer error de Google Chrome OS. El nombre!

Alguien ve el problema acá? (o será un plan?)

Osea, la regla numero uno desde que yo utilizo Google (el buscador) es que si queres diferenciarte, no utilices nombres populares… Chrome o Chrome OS? Si bien Google Chrome es parte fundamental de Google Chrome OS, el llamar al sistema operativo casi igual que el navegador, causa que la gran cantidad de medios informativos ignorantes existentes (y por efecto domino, el publico), los confundan!

Ya he visto anuncios en Clarin, La Nación y Critica Digital sobre “El nuevo sistema operativo de Google: Chrome“, NO señores! Es el nuevo sistema operativo de Google: “Chrome OS”. Por más redundante que suene. En fin, yo lo hubiera llamado de  otra manera, por más que utilice Chrome como motor principal.

pd. La parte mas perversa de mi, cree que es un plan, una especie de conspiración mediante la cual se popularice el termino Chrome, aún mas todavía, para que luego, el usuario común con Windows pueda tener una parte, el navegador Chrome. Algo asi como los gi*** que usan Safari para sentir que están en una Mac. :D

Compartí este articulo: del.icio.us Meneame BarraPunto Facebook Digg Slashdot FSDaily Google Bookmarks Identi.ca LinkedIn StumbleUpon Twitter

por Leonardo a la(s) 2:29 PM etiquetas: browser , chrome , chrome os , google , limbo mental , navegador , operating system , os , sistema operativo , software libre (Comentarios)
Julio 8, 2009

Leonardo Andrés Gallego
hombrepac
Leonardo Andrés Gallego trata sobre »
» Firefox 3.5: 5 buenas y 5 malas

Buenas:

  • Notablemente más rápido para abrir paginas (especialmente paginas ajax-heavy)
  • Desplazarse por las pestañas es mucho mas rápido (con la ruedita y/o page-up/down)
  • La Awesome Bar es todavía más Awesome y más rápida.
  • Casi todas mis extensiones funcionaron en su ultima version
  • Consume bastante menos (contradictorio, eh?) memoria en el sistema

Malas:

  • Eso de poner el botón de “nueva pestaña” al final de la lista, haciendo su posición dinámica es malisimo. Me molesta en IE, me molesta en FF 3.5. Gracias a jebus q existe Tab Mix Plus.
  • Sigue siendo igual de feo (por defecto) bajo KDE.
  • Algunas extensiones no me funcionaron. (si, ya se q no es culpa de FF, pero…)
  • Todavía consume demasiada memoria. Vamos, era obvio que iba a quejarme de eso! Jamas va a consumir lo necesario para que no nos quejemos.
  • No hay ninguna “novedad” copada. Son todas mejoras sobre cosas existentes. Supongo que por eso es 3.5 y no 4.0 :)
Compartí este articulo: del.icio.us Meneame BarraPunto Facebook Digg Slashdot FSDaily Google Bookmarks Identi.ca LinkedIn StumbleUpon Twitter

por Leonardo a la(s) 2:15 PM etiquetas: 3.5 , browser , firefox , internet , linux , mozilla , navegador , software libre (Comentarios)