A Django site.
Junio 22, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» La razón de vivir

Para celebrar que estamos primeros del grupo…


Junio 20, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» 2010: El mundial que mató el Jogo Bonito

Gracias Dunga. Nos dejaste sin jogo bonito

A decir verdad, da pena ver jugar a Brasil. Si bien el equipo gana y es efectivo, desde que Dunga se hizo cargo de la selección mayor de Brasil, el jogo bonito desapareció. Antes daba gusto ver jugar a los penta campeones. Hoy, da pena. Verguenza. Lata. No sé, ya no me interesa ver a un equipo que si bien es práctico (gana, consigue resultados), dista mucho de selecciones anteriores, como la de 2002, 1994, o incluso la de 1998 que si bien no ganó el mundial, jugaban muy bien. Qué decir del Brasil de 1970…

A que se debe esto? La verdad no sé. Los jugadores están. No podemos decir que Kaká o Robinho no son jugadores talentosos, pero el planteamiento les impide jugar más sueltos, hacer lo que saben hacer. Al menos desde acá, pareciera que perdieron la alegria por jugar, tan característica en los Brasileños. Dónde está Ronaldinho? Dónde están los jugadores que eran capaces de hacer esto contra Chile:

Y ojo que dos de los cuatro jugadores que aparecen en la celebración del gol estaban hoy en la cancha: Kaká y Robinho.

Es un problema generalizado…

Y bueno, para que vamos a matar solo a los Brasileños. Esto está pasando en muchos equipos que se daban por favoritos: Italia lleva solo 2 puntos de 6 posibles. Inglaterra, Francia y España no lo han hecho mejor. De verdad da pena ver como jugadores que ganan millones de dolares por pegarle a la pelotinha pueden elevar por más de 3 metros sobre el arco un tiro desde dentro del área! A mi no me pagan toda es plata y creanme que también puedo tirarla a 3 metros arriba del arco… Asumo que a ellos les pagan para que hagan el gol, o me equivoco?

En este post no quiero entrar en detalle con lo que le está pasando a Francia: Se agarró el entrenador (que para mi es un saco de weas) con Anelka (Sí, Anelka. No AnelkÁ como dice el saco de weas de Solabarrieta) y este fue expulsado de la selección. Los problemas siguieron, los jugadores no querian entrenar, el entrenador renunció (yiuju!). Será que la maldición de la mano de Henry les está pasando la cuenta? Legalmente no deberian estar en el mundial. En su lugar debería estar Irlanda, pero un robo del porte de la catedral de Notre Dame los tiene aca… Cosas del fútbol.

Por las mismas anda Italia. Aunque no me sorprende. Con su famoso Catennacio, equipo ratón para mi, digno del guatón Santibáñez (RIP), han conseguido dos miserables puntos. En el mundial anterior, a esta altura, ya tenian el doble de puntos con un triunfo sobre Ghana y un empate contra Estados Unidos (y un codazo criminal a Brian McBride creo…).

Por último Inglaterra. La liga que más jugadores aporta a este mundial. Segun muchos la liga más competitiva del mundo y la que muestra el fútbol más ofensivo. No se pueden quejar de que no tienen equipo. Lo que si está claro es que no tienen corazón para jugar. Y lo que es peor, putean a su hinchada. Si Rooney se dejara de reclamar y se pusiera a jugar, la situación sería distinta y quizás el mundial estaría más entretenido…

Y la cosa no viene solo de Europa. Los equipos africanos andan por las mismas, no le ganan a nadie. Solo Ghana ganó un partido (contra Serbia). De ahí en adelante solo mostraron un juego poco atractivo y falto de ideas, que se basaba en toques del balon en medio campo y defensa, para terminar con un pelotazo sin destino. Así nadie puede. Así no llevan gente al estadio…

Si estos tipos (Ribery, Rooney, Cristiano Ronaldo, Robinho, etc, etc, etc.) se pusieran a jugar un cuarto de lo que juegan en los comerciales… Pooooota que estaría bueno el mundial. Pero no. Y es una pena, porque el primer mundial realizado en territorio africano será recordado como el mundial que mató el jogo bonito. Espero que esto no ocurra, pero si seguimos como vamos, así será.

Junio 17, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Primera fecha de la primera fase

Ya se completó la primera fecha de la primera fase del mundial (de hecho, hoy se jugó un partido de la segunda fecha) y más de alguna sorpresa nos trajo, asi que analizaremos lo que nos dejó la fecha, enfatizando en la actuación de Chile frente a Honduras.

Como siempre digo, al que le interese que siga leyendo, el que no… No sé.

Grupo A.

La primera sorpresa del mundial la tuvimos en su partido inagural. El equipo local, aka “bafana bafana”, sorprendió al mundo (y en especial a México) con un juego que a ratos era similar  Brasil. Esto les permitió, gracias a su majestad el contra golpe, ponerse en ventaja. El gol lo anotó Tshabalala, o algo así. Después lo empató México, y al final Sudáfrica pudo ganarlo pero la pelota pegó en el palo.

Ahí la primera sorpresa. La segunda vino en el partido siguiente. Qué pasa con Francia? Jugaron a nada y Uruguay se llevo un valioso empate ya que terminaron con uno menos. Sí, para variar a Uruguay le hecharon a uno, por pegar. Obvio.

Grupo B.

Estos si que tienen suerte. Tiene al mejor jugador del mundo, pero a tienen al peor entrenador del mundo. Qué les dice Maradona en las “charlas técnicas”? Hablará algo? Como hará el equipo? No sé… Que agradezcan que ese equipo juega solo, y que en la cancha está Verón. El resultado: Ganaron a un discretiiiisimo equipo Nigeriano.

En el otro partido, Park Ji Sung, estrella Sur Coreana y jugador de reparto en el Man. U. se puso su selección al hombro y los llevó a un tranquilizador 2 a 0 frente a Grecia que, digamoslo, desde la Euro Copa que ganaron el 2004 no han hecho nada más. con esto, los orientales quedaron punteros de su grupo y el sábado enfrentan a Argentina. Mi pronóstico: Empate.

Grupo C.

En el papel aquí habia un gran favorito: Inglaterra. Peeeero, no contaban con Calamity James Green, que se metió un autogol de noob. Al final terminaron empatados a 1, ya que Gerrard habia puesto el 1 a 0 para los ingleses.

Al día siguiente jugaron Argerlia con Eslovenia. De acá no se me ocurre mucho que comentar, pero para el registro podemos decir que Eslovenia ganó 1 a 0 y es líder del grupo. Quién lo diria…

Grupo D.

Era cosa que llegaran los Alemanes para que esto se pusiera bueno. Mucho se ha reclamado por la mierda de balon Jabulani y aca se noto que hace meses se viene usando en la Bundesliga. Alemania le metió 4 a Australia en un partido bien entretenido.

Serbia y Ghana se habian enfrentado en el partido anterior, con triunfo para los africanos por la cuenta mínima. En este partido se dió una particularidad que involucra a Dejan Stankovic, pero eso se los cuento otro día.

Grupo E.

El grupo de Holanda, Dinamarca, Japón y Camerún parecía, al menos para mi, bastante entretenido. Pero me equivoqué. En un malísimo partido, Holanda derrotó 2 a 0 a Dinamarca, con un autogol de Agger y un gol de Kuyt. Puros goles del Liverpool…

En le otro partido, Samuel Eto’o no vió una y si no fuera por Keisuke Honda, hubieramos visto otro empate sin goles. A parte del gol de Japón, nada. No expulsaron a nadie y solo mostraron 2 tarjetas amarillas (una para cada equipo), asi que ni patadas tuvimos para entretenernos…

Grupo F.

Antes de que comenzara a rodar la pelotinha, ya sabia que después de 4 año volveriamos ver  el Catennacio típico de los actuales campeones del mundo, y que Paraguay andaria por las mismas. Debo reconocer que algo de esperanza tuve cuando los paraguayos metieron el 1 a 0, pero Italia lo empató gracias a De Rossi. Después de eso, ratoneo mutuo.

Después era el turno de Nueva Zelanda y Eslovenia. Hay que decirlo, el clásico entre Tricolor de Paine y Lautaro de Buin prende más que ese partido. Pero gracias a los dioses del futbol (que casi todos jugaban para Brasil en el mundial de 1970), nos sorprendimos. Al final fue un empate a 1 que pudo pasar sin pena ni gloria, pero el defensa centra de los Kiwis, Winston Reid, dijo otra cosa cuando se jugaba el segundo minuto de descuento. Empate 1 a 1, en el minuto 92. A falta de buen fútbol tuvimos emoción

Grupo G.

En este grupo si que hay fútbol: Didier Drogba, los hermanos Touré, Kalou, Eboue, Cristiano Ronaldo, Deco, Simao, Meireles, todo el equipo de Brasil… Peeeeero, nos encontramos con dos FAIL! El primero: Empate 0 a 0 entre Costa de Marfil y Portugal. Después, un discretisimo 2 a 1 entre Brasil y Corea del Norte. Sí, Corea del Norte y su estrella Jong Tae Se (aka el Wayne Rooney de Corea), del Kawasaki Fontale de Japón.

Del pentacampeón, no mucho. Como siempre bien la defensa, algo hizo Kaká, Robinho parecia triatleta: Corre, bicicleta y nada. Menos mal que Maicon se mandó un golazo que me recordó el gol imposible de Roberto Carlos.

Grupo H.

Todo comenzó con Chile enfrentando a Honduras. Enfrentar de entrada al rival más débil del grupo aumentaba el optimismo. Con qué nos encontramos? Con un partido muy bueno, con Chile poniendo el balón en el piso, atacando por las orillas y presionando la salida del rival. El resultado nos favoreció por 1 a 0, pero pudo ser más. Después de esto, después de 60 años sin ganar en un mundial fuera de casa, la gente se volvió loca: todos celebrando en la calle, banderas, papelitos, etc, etc, etc. Wn, aun no ganamos nada! Ah, y como buen crack, no hablo de los arbitrajes…

En el otro partido vino la sorpresa: Suiza derrotó 1 a 0 a España. Sí, España. El equipo con la plantilla más cara de todo el mundial. El equipo de Xavi, Iniesta, Puyol, Torres y compañía. El equipo que tiene al cerebro y al motor del Barcelona FC. Se puso ruda la cosa…

Conclusión:

  • Estoy chato de las vuvuzelas.
  • El balón es una mierda: Perjudica a los arqueros (como esperaba la FIFA) y a los habilidosos. Prueba de aquello es que solo se han marcado 28 goles (3 de los cuales se marcaron en la 2da fecha, en el 3 a 0 de Uruguay sobre Sudáfrica).
  • Solabarrieta, Carcuro y Peter Veneno Zamorano son los peores comentaristas que hay. Prefiero a Martinoli y Luis García.
  • Espero que esto lo lea alguno de los expertos de futbol que salen en los diarios/radio/tele y que en realidad no saben nada.

Junio 1, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Ahora solo queda uno por eliminar…

Mañana (técnicamente en un rato), sabremos quién será el último eliminado de la lista de 23 jugadores que representarán a Chile en el mundial de Sudafrica.

Los candidatos para verlo por TV son varios… Principalmente Fierro, Cereceda y Estrada. Pero a estos, yo no dejaría fuera a Tello e Ismael Fuentes.

Si escucharon bien Bielsa después del segundo partido, este dijo que ningun jugador rendia exámen, y que el no decide en base a un partido. Con esto en mente, el que claramente deberia quedarse abajo es Gonzalo Fierro. Por qué? Simple: Le pesa la camiseta Roja…

Eso. Anótelo por ahí. Yo ya dije que el que se queda abajo es Fierro…

Mayo 25, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Y yo tenía razón.

En base a mi post anterior, solo puedo decir que tenia razón… Aca la prueba.

Mayo 24, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Selección Chilena: 2 o 3 “9″?

Para que se entienda el título: Por estos días la discución en Chile es si Bielsa debe llevar 2 o 3 centro delanteros (9) al mundial. Los candidatos son: Suazo (que va seguro), Paredes y Mancilla.

Por el momento, parece que solo irán Suazo y Paredes, que recuperó hace poco de una lesión, pero muchos discuten que si van dos, debería ir Mancilla en lugar de Paredes, porque acaba de ser campeón de México con el Toluca, porque hace muchos goles (en México), porque Paredes viene saliendo de una lesión, etc, etc etc.

Personalmente no me gusta como juega Mancilla. Si bien hace muchos goles en México, hay que decirlo: Cualquiera hace goles allá. Desde el Pony Ruíz hasta Zamorano, asi que los goles de Mancilla no son tan meritorios. Además, cuando juega por la selección da jugo.

Ahora bien, al hacer zapping por los canales nacionales, escucho a comentaristas (que para analistas de futbol no les da) preguntarse y casi que putear a Bielsa porque no lleva a 3 delanteros. Algunos hasta han dicho barbaridades como “Por qué no llevar a 3 “9″? Ojo, Maradona lleva 3 centro delanteros al mundial”. Solo puedo decir WTF? Quieren que Bielsa haga lo que hace Maradona?? Maradona?! Bien ahí, Solabarrieta. Cada domingo confirmamos que no tienes idea de futbol…

Algunos sugieren sacar a un jugador de otro puesto, y llevar un tercer centro delantero. Quieren que les diga algo? Quieren saber por qué Bilesa no sacará un jugador de otro puesto para llevar un tercer centro delantero? Una vez más les voy a hacer la pega, sacos de weas…

No con capaces de darse cuenta en qué se basa mayoritariamente el sistema de juego de Bielsa. Son tan weones, que juran de guata que Chile juega con 3 delanteros. No, giles. Chile juega con un delantero (Suazo) y dos wings (Alexis y Mark González, por ejemplo). No cachan que el futbol de Bielsa se juega por las orillas? Por eso no lleva 3 delanteros. Por que tendría que sacrificar algun jugador de un puesto más importante (que vaya, principalmente, por las orillas).

Bueno eso. Otro día les sigo haciendo la pega…

Mayo 12, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Y hay que eliminar a 7…

Ya no hay mucha vuelta que darle. De la lista de 30 jugadores que se dió a conocer hoy en la tarde, tenemos que eliminar a 7. Mal, muy mal, por esos 7 que tendrán que ver el mundial por la tele. Pero espero que entiendan que los que se queden no será por que no estén en condiciones, es solo que a criterio de Bielsa, no se ajustan tanto al esquema.

Antes de entrar a analizar la lista, me gustaria aclarar algo que la mayoria de la gente en Chile no logra entender… Todos hemos visto los ultimos partidos amistosos que ha tenido la selección. Los más recientes (Venezuela en Temuco, y Trinidad y Tobago en Iquique) dejaron ciertas dudas en la gente, porque no se ganó. Y a todos nos gusta que Chile siempre gane… Pero hay algo que los que somos un poco más futboleros nos dimos cuenta: Chile, si bien saltó a la cancha con un equipo muy distinto al de las clasificatorias, mantuvo su sistema de juego. Y eso es lo que importa.

Pongo un ejemplo simple: Todos los paises tienen sistemas de transporte públicos. En Suecia (ya he estado ahi) el sistema de transporte público funciona perfecto. No hay tacos, la micro pasa a la hora, rara vez van llenas, nunca va la gente colgando. Si lo llevamos al futbol, esto sería un equipo con Bravo, Ponce, Medel, Vidal, Matias, Valdivia, Mark, Suazo y los de siempre… Pero hay otros a paises, como Chile, en donde el sistema no funciona perfecto (esto seria un equipo con Gazale, Cereceda, Iturra, Marin, etc..) pero, al igual que el sistema de Suecia, cumple su función: Transportar gente.

En el fútbol es lo mismo, y Bielsa lo que quiere lograr con estos partidos preparatorios no es que Chile haga muchos goles. Quiere probar que su sistema funcione. Que los goles vengan en el mundial…

Teniendo en mente el sistema de juego que utiliza Bielsa, analicemos la lista de los 30 y veamos quienes tienen más posibilidades de estar y quienes no. Al que  le interese que siga leyendo, el que no.. Ya sabe.

La Lista de los 30.

  1. Claudio Bravo: Tiene el puesto asegurado.
  2. Miguel Pinto: Es un buen arquero, pero está lejos de superar a Bravo. También tiene camiseta asegurada.
  3. Luis Marín: Respondió en los partidos amistosos. Según yo, va.
  4. Roberto Cereceda: Estuvo en muchos partidos de las clasificatorias y amistosos. Creo que va.
  5. Pablo Contreras: Si bien es uno de los que puede salir, para mi se queda. Pero apenas.
  6. Ismael Fuentes: Pelea el puesto con Waldo Ponce, siempre que estuvo respondió.
  7. Mauricio Isla: Se queda seguro. Donde lo pongan juega.
  8. Gonzalo Jara: Depende mucho de como se recupere de su lesión, pero deberia estar en sudafrica.
  9. Gary Medel: Va seguro.
  10. Waldo Ponce: El mejor defensa central del ultimo tiempo. Se queda.
  11. Arturo Vidal: Seguro.
  12. Charles Aránguiz: Nada que hacer, no tiene opción a menos que alguno se lesione.
  13. Carlos Carmona: Seguro.
  14. Marco Estrada: Tiene pinta de que no va. Para mi, pelea el cupo con Millar (ojo, el cupo, no el puesto)
  15. Matías Fernández: Seguro
  16. Gonzalo Fierro: Nada que hacer. No va.
  17. José Pedro Fuenzalida: Ultimamente la está rompiendo. Si va.
  18. Mauel Iturra: Complicado. En su lugar pueden jugar 3 seguros (Gary, Vidal y Carmona).
  19. Rodrigo Millar: Dificil, pelea con Estrada.
  20. Pedro Morales: Pelea el cupo con Tello.
  21. Rodrigo Tello: Pelea con Morales.
  22. Jorge Valdivia: Va seguro.
  23. Jaime Valdés: Nada que hacer.
  24. Jean Beausejour: Seguro
  25. Mark González: Seguro
  26. Héctor Mansilla: Para mi, nada que hacer. Pelea su puesto con Paredes.
  27. Fabián Orellana: Seguro. Siempre cumple.
  28. Esteban Paredes: Tiene muchas mas posibilidades que Masilla.
  29. Alexis Sánchez: Seguro
  30. Humberto Suazo: Seguro.

En resumen, los que están peleando un cupo son: Cereceda, Contreras, Fuentes, Aránguiz, Estrada, Fierro, Iturra, Morales, Tello, Valdés, Mancilla y Paredes.

De esos, los que creo no tienen oportunidad son: Valdés, Fierro y Aránguiz. De los restantes, 4 se deben ir.

Ahora la pregunta: ¿Por qué nominan a jugadores que no tienen oportunidad, como por ejemplo Valdés? Fácil: Por si alguien que tiene más posibilidades que el se lesiona. La FIFA solicitaba una lista de 30 al día de hoy, de los cuales solo pueden quedarse 23.

Me la juego por los que se quedan abajo: Valdés, Fierro, Aránguiz, Mancilla, Contreras, Morales y Estrada.

Obvio que si alguno de los que van seguros se lesiona y usan a alguno que yo daba por muerto, no es mi culpa. Yo asumo que los 30 de la lista estarán en condiciones de jugar el día que se inicie el mundial…

Abril 22, 2010

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Cosas del Futbol (y de la hinchada)

Esto es, sin duda, lo mas feo que he visto en una cancha de fútbol el último tiempo:

Muy mal Balotelli. Si yo fuera entrenador, no lo hago jugar más. Ni a la banca lo llamo.

Pasando a otro tema…

Vengo llegando del partido entre la Universidad de Chile y Universidad Cagonica, aka el clásico universitario, por la Copa Santander Libertadores. El partido, a ratos, fue bastante fome y es triste ver como algunos jugadores de la U no logran encajar en el equipo. Escuchando a la gente en la tribuna, los blancos de las puteadas fueron dos: Alvaro Fernandez y Gabriel Vargas. El primero, nunca ganó línea de fondo y sus centros nunca provocaron peligro. El segundo, tuvo la opción de dejar solo a Rivarola pero prefirió definir solo y la pelota pegó en el palo.

Era triste ver como recibian puteadas. Está bien que los hinchas puteen cuando los jugadores no están haciendo bien su pega. De hecho, yo no soy el más educado en la cancha. Al contrario. Pero creo que una cosa es putear al jugador porque está haciendo mal las cosas, a putearlo just because. Si bien los dos nombrados anteriormente no jugaron bien en relación al equipo (que, btw, tampoco jugó taaaan bien), mojaron la camiseta.

Eso. Triste que algunos hinchas puteen a los jugadores y se vayan antes que termine el partido. Los giles se matan en la cancha. Lo mínimo es que los que estamos comodamente sentados (mas bien parados) y no corremos (solo al baño y a comprar, en el descanso), los despidamos despues de que corrieron 90 minutos. Ganen o pierdan, los hinchas deben despedir a su equipo. Si no, caemos en el grupo de esos pseudo-hinchas que solo van a la cancha cuando el equipo gana. Yo, al menos, me quedo hasta el final. Ganen o pierdan.

Galucha awards (o los que se llevaron aplausos)

  • La sorpresa: José Luis Silva. Viene de la cantera, casi nunca juega y cuando lo hace, no es mas de 15 minutos. Hoy entró de titular y la rompió.
  • La sorpresa 2: Nelson Pinto. Desde que volvió a la U no ha tenido el nivel que tenia antes de irse a Mexico. En la copa libertadores juega con la camiseta 11, y cuando estas en la U y juegas con la 11, hay que mojar la camiseta. Hoy lo hizo.
  • Mejor atajada: Miguel Pinto a un cabezado de Vranjican en el 2do tiempo.
  • Mejor jugada: un caño de no se quien a Nelson Pinto, en el 2do tiempo. Y un taco impresionante que tiró Seymour.
  • La verguenza: Damian Díaz. Ese patadon no era para roja, eran al menos 3 años y un dia.
  • Mejor jugador de la U: Iturra y Seymour. Cualquiera de los dos da seguridad en el medio. El primero tiene más futbol y el segundo mas quite.
  • Mejor jugador de la UC: Fuentes. Ganó todos los cabezasos.

Eso, ahora a /dev/null.

Octubre 14, 2009
» Cuando juega Uruguay…

Cuando juega Uruguay … :)

A ver si dejamos de mitificar al Diego de una vez por todas !

Setiembre 3, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Recuerdos de la infancia con la Selección Chilena de Futbol

Un dia como mañana (3 de septiembre) pero hace 20 años (en 1989) yo estaba en el living de la casa de mi abuelos paternos. Recuerdo que era domingo. Todos los domingos ibamos a la casa de mis abuelos, asi que era comun verme un domingo en la tarde mirando esa tele, una de las primeras con control remoto :P .

Al que le interese una historia futboloera de mi infancia que siga leyendo. El que no, que vaya a perder tiempo a facebook.

Pero ese día domingo era especial. Chile jugaba en el mítico Estadio Maracaná contra la poderosa selección de Brasil que contaba con Taffarel en el arco, Cafú, Dunga (acutal entrenador de Brasil), Mauro Silva, Ricardo Rocha, Marcio Santos y una dupla de miedo en delantera: Romario y Bebeto.

Al otro lado estaba Chile, que entre sus estrellas contaba con… Bueno, nadie. En ese tiempo eran pocos los jugadores chilenos que estaban en europa, y los que estaban lo hacian en equipos mediocres que Suiza o España.

Volviendo al futbol, ese dia estaba de lo mejor viendo el partido, Chile ya perdia 1 a 0, y en una jugada sin importancia en que la defensa Chilena, específicamente el León Astengo tenia la pelotinha, algo pasa… Una vengala había caido cerca del arco que defendia Roberto Rojas (aka el cóndor). Cuando la televisión muestra lo que pasaba el cóndor estaba tirado en el suelo con las manos tapandose la cara (la cara normal, no la otra cara (ping lugmen) :P ). En realidad su muñeca estaba subre su cara, no su mano.

Luego de unos segundos llega un jugador chileno, no recuerdo quien fue pero no fue Astendo, siendo que este era el que estaba más cerca. Rojas intenta reincorporarse y ya estaba todo bañado en sangre. El equipo chileno decide retirarse de la cancha cargando el cuerpo semi muerto de Rojas ya que la camilla no aparecia por ninguna parte.

La idea de todo esto era que Brasil fuera sancionado y Chile clasificara por secretaría al Mundial de Italia 1990. Resultado: FAIL! Chile fuera del mundial de Italia y excluido de las eliminatorias para Estados Unidos 1994.

Me acuerdo que, por alguna razón, nunca creí que la vengala le rompiera la cara a Rojas. Siempre pensé que algo más habia, y finalmente así fue. Creo que la historia ya todos lo saben asi que no la contaré porque me da un poco de verguenza. Creo que la sanción a Rojas, Astengo (el 2do capitán y quién tomara la desición de retirar al equipo), al entrenador y uno que otro ayudante fue justa. Lo mismo que la sanción que recibio el futbol chileno, aunque eso implicara que una generación completita se quedara sin competir. Y por qué creo que fue justa? Porque esto es futbol, es un juego. Por algo a los tipos se les llama “jugadores de futbol” y no “trabajadores de futbol”… Dicho de otra forma, como alguna vez lo dijera el ebrio y drogadicto pseudo-rehabilitado actual entrenador de la selección: “la pelota no se mancha”. Debe ser lo unico sensato que ha dicho en su vida. (aclaración: muy ebrio y drogadicto será Maradona, pero de que es el mejor jugador de la historia, lo es).

Pero, como no todo es malo: Hay una imagen que marcó a todos los que estabamos ese dia domingo pegados al televisor, y que con el tiempo se transformara en un icono de la cultura chilena. Como todo icono chileno, tiene una parte más que grosera. Para mis lectores != chilenos, les presento a don Patricio Yáñez:

Eso. Por suerte ahora nuestra selección está en otra. Los jugadores se dedican a jugar. Buscan la clasificación al mundial de la forma correcta: ganando partidos… No engañando al mundo.

Agosto 9, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Adios Estadio Nacional

El próximo 15 de Agosto se cerrará por remodelaciones el estadio más impprtante de Chile: el Estadio Nacional Julio Martínez Pradanos. Ya estaba buena una manito de gato para el estadio, que fuera inagurado el 3 de diciembre de 1938 y que solo fuera remodelado parcialmente para la copa del mundo de 1962.

Este estadio ya es un lugar representativo para todos los chilenos. Aquí se llevaron a cabo diversos eventos. Algunos marcaron, de buena o mala forma, a generaciones completas de chilenos. Aca les dejo una lista de algunos eventos que se realizaron en el “coloso de ñuñoa”. La lista no tiene orden específico, y son solo los que me acuerdo ahora. Si te acuerdas de alguno, agregalo en los comentarios:

  • Mundial de futbol de 1962. Campeón: Brasil de Pelé, Didi, Vavá, Garrincha, Zagalo, Amarildo… Eran medios malos. Segundo: Checoslovaquia. Tercero: Chile, del gran Leonel, Jorge Toro, Eladio Rojas…
  • Mundial de futbol juvenil de 1987.
  • Primer triunfo de Chile sobre Argentina en partidos oficiales.
  • Fue centro de detención durante el golpe de estado de 1973.
  • Una vez jugaron un partido de futbol a beneficio con un árbol al centro de la cancha.
  • Tocaron los Guns ‘n Roses, New kids on the block, Michael Jackson, The Police (fui :D ), Madonna (ehm..), Rolling Stones, U2 (teloneado por Franz Ferdinand).
  • Es la sede de votación más grande de Chile.
  • Es la casa de la hinchada más grande de Chile.
  • Hace de local el equipo más grande de Chile.

Esas son las que mi neurona recuerda por ahora…

El último partido

El día viernes 7 de Agosto de 2009 será recordado como el día que se jugó el útlimo partido de futbol en la “antigua” cancha del estadio nacional. La Universidad de Chile recibió a Curicó Unido y tuve la suerte de asistir con mi hermano. No podiamos faltar, no solo por ver a nuestro equipo, también para estar presentes en la despedida del estadio.

El resultado del partido: Empate a 1. Para la estadística quedará que el último gol marcado en ese estadio fue el arco del norte y lo anotó Juan Manuel Olivera (cuando tenga un hijo se llamará así :P ).

De recuerdo me llevo esto:

Además me llevó el recuerdo de taaaaantos partidos (y conciertos) que ví en ese estadio. Aún recuerdo la primera vez que fuí. Era MUY chico, pero me acuerdo perfecto: Jugaba la U. de Chile contra Deportes Concepción. La U ganó 7 – 0. Un baile, como tantos otros. Ejemplo: a colo colo, con goles de Salas dejando en ridiculo a Morón.

Y eso. Si se me ocurre otra cosa, escribiré. Si usted se acuerda de algun otro acontecimiento que tuvo lugar en la cancha central del nacional, deje un comentario.

Agosto 5, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Futbol en la Isla de Pascua

Este Miercoles 5 de Agosto (aka mañana) será un dia para recordar. Específicamente por las dos razones que detallaré a continuación:

  1. Se jugará el primer partido de futbol oficial en la historia de la Isla de Pascua
  2. Mañana miercoles, por primera vez, en los 287 años de la Isla (son más, pero fue descubierta en 1722) se jugará un partido oficial del deporte más hermoso del mundo. Este encuentro enfrentará a la selección local compuesta por artesanos, pescadores, bailarines, contra Colo Colo, un equipo semi-profesional, incapaz de clasificar a los playoffs del torneo recien pasado, con una hinchada que dice ser la más popular, pero que en partidos contra la Universidad de Chile, en su propio “estadio”, no son locales (ya saben, somos locales en todo chile, tenemos aguante pa’ regalar…(8)).

  3. Colo colo se llevará un baile de propociones, en la Isla de Pascua.
  4. Eso. Colo colo se llevará un baile. Enfrentarán a un equipo que en su historia jamás ha perdido! La selección de Rapa Nui nunca ha perdido un partido. De hecho, en toda su historia solo registra 4 goles en contra.

Las razones que tengo para decir esto último es el record que tiene el equipo local, que es simplemente notable. Aca le dejo el detalle:

  • Partidos Jugados: 2
  • Partidos Ganados: 2
  • Partidos Empatados: 0
  • Partidos Perdidos: 0
  • Goles a favor: 21
  • Goles en contra: 4

En estos dos encuentros el rival fue el equipo del Archipielago Juan Fernandez y se jugó en el formato “ida y vuelta”. El primer partido se realizó en San Juan Bautista, en la isla Robinson Crusoe el año 1996, mientras que la vuelta se realizó 4 años mas tarde en Hanga Roa. :-|

Eso a nivel de selecciones. A nivel de clubes, la Isla cuenta con una liga de 6 equipos, que se enfrentan entre sí durante todo el año. Esta liga tiene como goleador a Noko, también conocido como Edgardo Pastén. No tengo la cifra exacta de los tantos anotados por el hombre, pero seguro mañana juega.

Además del estricto programa de entrenamiento futbolístico que tiene esta selección, también se dan tiempo para ensayar el Haka que realizarán mañana contra colo colo. Eso hay que verlo. Siempre me gusta ver este ritual cuando juegan los All Blacks. Aca les dejo uno, con “karaoke” y todo.

Eso. Por si alguien quiere ver el partido, lo transmite Canal 13 a las 18.00 del continente (16.00 en la isla). Si no tiene Canal 13, vealo por Roja Directa. Tienen que ver el estadio. Yo vi algunas fotos y es simplemente increible! Algún dia tengo que ir a la Isla… y jugar un partidito :D

Julio 30, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» cereal_bars +10

Para los futboleros: Se acuerdan de ese comercial de Adidas que era <alguien> +10?

Era buenisimo, sobre todo cuando el protagonista del comercial (José) dice “Beckenbauer“.

En fin, si a mi me tocara hacer un equipo así, elegiria a estos 10. No nos gana nadie :P

Si nunca viste el comercial de Adidas, aca está. Que partidazo que armaron…

Julio 8, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Minuto 64

Pelotazo al fondo de la defensa azul, Olarra rechaza de cabeza hacia una orilla para Pepe Rojas quien devuleve a Olarra. Olarra juega con Estrada que la toca a Seymour. Este avanza hasta la mitad de la cancha, se frena y toca hacia atrás a Estrada. Estrada abre por la izquierda a Hernandez quien la toca a Pepe Rojas proyectado en ataque. Emilio (Hernandez) pasa por la espalda de Pepe Rojas y este centraliza con Estrada. Estrada la vuelve a abrir hacia la izquierda para Emilio que centra a media altura. En el vértice del área chica Olivera cabecea a 40cm del suelo cambiandole el palo al arquero. Gol de la Olivera. Gol de la U. Gol de campeonato. 10 toques saliendo desde el fondo. Desde la última linea defensiva al gol. Jogo bonito le llaman en Brasil…

Olivera le dió el título a la U, que fue ratificado a 30 segundos del final por un enorme Miguel Pinto, con dos atajadas que bien valen un campeonato.

Julio 6, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Todo sigue igual. Por desgracia.

Los dirigentes del futbol chileno siguen sin entender nada. Ya vimos ayer como en la final del futbol argentino, que es uno de los mejores del mundo, todo se fue al carajo al terminar el partido gracias a los tontitos de siempre que invadieron la cancha para asaltar a los jugadores de Velez: No solo les sacaban la camiseta a la fuerza, tambien le sacaban los pantalones, los zapatos, las medias…

Y aca, lo mismo. Definitivamente se jugará la final del torneo de apertura en una cancha de barrio! Por que hay que decirlo, el estadio Santa Laura ES una cancha de barrio. Ahora es cuando salen todos los anti-U y dicen “pero al menos tenemos estadio”. Y para qué, si la unica vez que lo llenan es cuando juegan contra la U.

Siguiendo con el tema de Santa Laura: a la hincha visitante (la de la U) le dieron solo 5.000 entradas. Es decir, un baño! Una verguenza, teniendo en cuenta que la masa crítica de la hinchada son 12mil personas. Ahora puede que reclamen que en el primer partido a Unión solo le dieron 5.000 entradas para su gente. Yo me pregunto: Para qué quieren más? Unión tiene mas de 5.000 hinchas? No…

Pero no importa. La fiestita que les vamos a hacer… A decir verdad, el estadio es tan chico que hasta con el bombo del lugmen les hacemos la fiesta!

pd: apoye la campaña un bombo para el lugmen!

Julio 1, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» La mierda de torneo chileno

Este fin de semana deberia acabarse la primera parte del torneo chileno de futbol semi-profesional, pero no. La razón? Uno de los equipos que juega la final es muy sissy y dicen estar “cansaditos” despues de correr 2 horas en una cancha en la que puerco araña hubiera estado feliz. Pero bueno, mejor que descansen así no usan como escusa el cansancio para cuando la U gane.

Pero no vengo a hablar de eso. Lo que me carga/empelota/odio con toda el alma es la mierda de torneo organizado por la AFNP. Es un torneo demasiado injusto, fome y que no tiene ninguna explicación lógica. Segun lo veo, intentaron imitar el estilo de los torneos en Estados  Unidos en donde se juega una temporada regular y una serie de Play-offs, en el caso Chileno, entre los 8 mejores equipos.

Si a alguien le interesa un intento de explicación y lo que opino de esto, siga leyendo…

El tema en Chile es así: Se juega una temporada regular, dividia en grupos pero que por alguna razon juegan todos contra todos. Luego de eso, los 8 mejores equipos clasifican a los play-offs donde se enfrentan de la siguiente manera:

    • 1ro – 8vo
    • 2do – 7mo
    • 3ro – 6to
    • 4to -5to.

Aquí se juegan partidos de ida y vuelta, con una especie de gol de visitante que no es tal, pero bueno. Hasta aqui todo bien. El enrredo viene de la segunda ronda en adelante. Aqui se hace un proceso muy extraño. Debe ser algun tipo de algoritmo favorecedor al primero o algo así, que no logro entender bien, pero podemos decir que el que sale primero de la fase regular tiene la ventaja de la localia (termina las series jugando de local sin importar que su estadio sea una perrera como el estadio de Unión Española donde se jugará esta final) y siempre le toca con el rival más débil. Por ejemplo, si pasa el 1ro, el 2do, el 4to y el 6to, el fixture para la semi final seria asi:

    • 1ro – 6to
    • 2do – 4to

La verdad es que este tipo de torneos es atractivo en un solo caso: cuando las series se juegan a mejor de 5 partidos, o al mejor de 7. Como lo hacen, por ejemplo, en la MLS. Otra forma entretenida de definir este torneo sería como lo hacen en Europa con la definición de la Champions League. Es un sistema parecido al que usamos en Chile solo que la final es una sola! (y las canchas parecen una alfombra, los estadios no tienen alambrado, venden cerveza dentro del estadio, no entran perros a la cancha, no hay policias en la galeria, y un graaaaan etc. Hasta la pelota es bonita). Allá no existe el ida y vuelta en una final. Todo se define en 90 minutos. O 120 si la igualdad persiste. O penales si nadie hace un gol.

Para que podría servir una final así, sin ida y vuelta? Ehh… Para darle emoción al torneo? Seamos objetivos: El torneo Chileno, a parte de ser malo, tiene menos emoción que una carrera de caracoles. Si un equipo gana 4-0 o 4-1 el partido de ida, ya está. Se puede relajar en el partido siguiente (ya lo hizo la U en la definición contra Audax). Pero esa no es la idea.

Se supone que el fútbol deberia ser emocionante, como era antes! Cuando se jugaba un solo torneo de 34 fechas y al final el equipo que tenia más puntos ganaba.

Cómo es el tipo de torneo que tienen las mejores ligas del mundo? Digamos, la de España? Italia? Inglaterra? Así: dos ruedas, todos contra todos. 3 puntos por partido ganado, 1 punto por partido empatado, 0 por partido perdido. El que tiene más puntos al final del campeonato es el ganador. Fácil y bonito.

Deberian copiar esos ejemplos que sí llaman la atención a la gente, y no esos ejemplos pedorros como que los dos equipos salgan juntos al campo de juego detrás de la bandera del fair play. A la mierda!

La idea es que los jugadores tengan un recibiento como este:

Después de eso, cualquiera sale a matar al rival! Basta de salidas mamonas, primero la bandera del fair play y atrás los equipos…

Junio 11, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Cada vez falta menos.

Nada más que decir… Si todo terminara hoy estariamos clasificados, pero…  Los partidos hay que jugarlos. Y esperemos que nuestra selección siga jugando tan bien como lo han hecho hasta ahora (aunque el primer tiempo del partido de hoy ayer fue bastante malo).

Si alguien quiere seguir leyendo mi análisis, go ahead. El que no, go to hell.

La selección, one by one

  1. Bravo: Notable. No le llegaron pero cuando tuvo que intervenir lo hizo bien.
  2. Gary : Dejó la vara muy alta despues del partidazo que hizo contra argentina. Esta vez cumplió muy bien.
  3. Waldo Ponce: El sucesor de Don Elías. Eso lo dice todo.
  4. Gonzalo Jara: Bien. Estando con los otros dos del fondo, estamos seguros.
  5. Rodrigo Millar: Dió jugo. Le pesó la titularidad, aunque fue siempre al sacrificio
  6. Estrada: Excelente. Golazo y pase de toda la cancha para el 3er gol.
  7. Palmatoria Beausejour: Desde la sub-20 que la viene rompiendo. Hoy la terminó de romper con el gol.
  8. Matias: También dió jugo. En el primer tiempo casi no se vió, pero en una jugada salvó las lucas. Salió lesionado (corte en la oreja).
  9. Alexis: Fenomeno. Notable su 2do gol, con dedicatoria y todo.
  10. Chupete: Le faltó el gol pero la corrio toda, como siempre.
  11. Mark: En velocidad no le gana nadie. Junto con Palmatoria, tenian locos a los bolis de lado izquierdo.
  12. Huaso Isla: Casi tuvo un gol recien entrando. Si lo hacia, apagabamos la luz y nos ibamos a la casa.
  13. Valdivia: Si bien juega en un futbol de mierda, se nota que aun la amasa. Entro a poner la pausa, el talento y el jogo bonito. Dejó solo a Alexis en los dos goles.
  14. Mancilla: /*no comments*/

Con este equipo estamos al otro litro. Messi? Aguero? Pft…

Junio 8, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» Hay un diario que ve mas alla de lo evidente

Portada del 22 de Noviembre de 2007 desspues de que chile fuera derrotaado por 3 – 0 frente a paraguay en el estadio nacional de santiago.

Y La Cuarta tenia razón… Se llevaron un baile en la revancha, y lo mejor de todo es que quedamos con grandes posibilidades de terminar primeros en este pasada de eliminatorias. Muy bien @elmonstruo por el link!

Abril 15, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» 20 años

Hace 20 años, en el estadio de Hillsborough jugaban el Liverpool FC y el Nothinham Forest por la semifinal de la Copa FA, el torneo de fútbol más antiguo del mundo. En este partido 96 hinchas del Liverpool FC murieron aplastados contra las vallas/reja/alambrado del estadio debido a una avalancha de gente.

Ahora saben porqué en los estadios de Inglaterra, y de gran parte de Europa, no hay rejas. Si bien los ingleses tenian serios problemas con la violencia en los estadios, tuvieron que tomar medidas para evitar este tipo de accidentes que, misteriosamente, no fue producto de la violencia en el estadio. Se debió a la sobre venta de entradas para el partido.

Entre los 96 muertos habia un primo de Steven Gerrard, actual capitan de los Redes… El hecho fue tan impactante que hasta hicieron peliculas al respecto. Para mi que soy un poco fanatico del futbol, me resultó medio angustiante ver una de las peliculas. Pero bueno, sirve de ejemplo. Algún dia tendremos en Chile estadios sin reja? Esperemos que sí, porque hasta molesta para ver el fuchibol…

Marzo 7, 2009

Boris Quiroz
cereal_bars
wreeeeoooowww trata sobre »
» El canal del futbol&#8230;

Desde hace un tiempo que los partidos de la liga chilena de futbol los transmite exclusivamente un canal de televisión por cable, que por esas cosas de la vida, es propiedad de la asociación nacional de futbol profesional (ANFP). Para acceder a este canal uno tiene que contratar televisión por cable, y además pagar por el CDF ya que este está, generalmente, en el plan premium.

Hace unos dias, leyendo el mercurio (en papel), salia un reportaje en el que dejaban en claro la cantidad de visitas que reciben sitios como Roja Directa (en el que ahora veo Everton - U. de Chile) los dias que se transmite futbol. Estas visitas llegaban a las 70.000 por mes, la capacidad del Estadio Nacional de Santaigo.

Ahora, la idea de esto del canal de futbol es que la gente prefiera ir al estadio en lugar de pagar mensualmente para ver los partidos por la tele. No se que tantos resutaldos pueda dar esto. Por ejemplo, el fin de semana pasado jugaban Santiago Morning con la Universidad de Concepción, en Santiago. En Santiago Morning juega Esteban Paredes, uno de los mejores jugadores del torneo. Fue un partidazo, el Morning perdia 3-0 y al final lo ganaron 4-3 con un partidazo de Pareder. Ese partido lo vieron en vivo 400 personas, a un costo de $2.000 la entrada (algo así como 4 dolares). Hay otros partidos obviamente que se juegan a estadio lleno, pero son los menos.

Recuerdo que hace tiempo TVN (el canal nacional) transmitia todos los dias sabados a las 22.00 horas, el partido de la fecha. Algo así como lo hace Fox Sports con el clásico del domingo del fútbol argentino. Misteriosamente esos partidos si se jugaban a estadio lleno. De esa época, recuerdo un partido entre la U. de Chile (con Salas en cancha) y Provincial Osorno, con una lluvia torrencial y un frio horrible. Aún así, se jugó a estadio lleno.

Todo esto fue entre los años 1997 y 1998. Segun los entendidos, uno de los mejores torneos de los ultimos años. Muchos de los buenos jugadores de ese torneo participaron en el mundial de Francia el año 1998. Tendrá alguna relación tener una buena liga local con los buenos resultados de la selección nacional? Yo creo que sí…