A Django site.
Enero 19, 2010

Leonardo Andrés Gallego
hombrepac
Leonardo Andrés Gallego trata sobre »
» DSL Reflex Deathmatch: Canon EOS T1i 500D vs Nikon D5000

Bueno, después de tanto pensarlo me decidí­ finalmente por una Reflex. Dado que las comparativas (SX10 vs FZ28 y SX20 vs FZ35 vs HX1) de las semi-reflex (o bridge) tuvieron muy buena recepción, hago lo propio para estos dos modelos.

Pocas cosas me divierten y gustan como la fotografí­a… ni hablar si tengo q nombrar cosas al aire libre! Así­ que he decidido apostar al futuro y comprar una DSLR. Luego de pensarlo bastante, me decidí­ por la Canon. Acá un breve análisis de por que. Y si… es el tercer post de cámaras que hago, pero no se preocupen, no va a ser el ultimo! jaja. Ya pueden ver una especie de photoblog (que no es lo mismo que fotolog!). Hasta ahora, mis fotos eran todas analógicas, gracias a mi fiel Minolta XG 2, pero ya comencé a sacar con la reflex digital e imagino, estas vacaciones van a ser una buena oportunidad para probarla.


Canon EOS Digital Rebel t1i 500d

Canon EOS T1i 500D

Canon EOS Digital Rebel t1i 500d

    • Video Full HD — mentira! es pseudo-full HD (1080p a 20fps en lugar de 24fps). De nuevo, no es el ideal, pero es mejor que 720p para algunos casos.
    • Duración de tomas de hasta 30 minutos (contra 5 de la Nikon) y soporta el enfoque automático (que si bien es ruidoso y lento, por lo menos existe). 1/2 poroto
    • Mi amigo tiene una Canon y me va a prestar el zoom tele 55-250mm — Pablito, si estas leyendo, te la veí­as venir!!
    • La pantallita con 920k de resolución y 3″ de tamaño.
    • Live View un poco mejor, con un modo extra que permite un enfoque más rápido.
    • ISO mas alta, hasta 12.800 (contra 6.400 de la Nikon)
  • Nikon D5000

    Nikon D5000

    Nikon D5000:

    • Cuerpo un “poquito” más económico
    • Lentes un “poquito” más económicos
    • Pantalla completamente articulada
    • AF con 11 puntos (contra 9 de la Canon)
    • Apenas mejor burst; 4fps (contra 3.4 de la Canon)
    • Modos de escena, aunque para eso están las P&S, así­ que 1/2 poroto


    No hay mucho más para relatar. La realidad es que las dos son excelentes dado su costo/beneficio, la Canon tira un poquito mejor para el tema de video, que es algo que si bien no es critico para todos, si es un plus grande en mi caso. Mientras que la Nikon permite con su pantalla “rotable” algunas posiciones mas creativas. En ningún caso el Live View es excelente. El burst tampoco es ninguna maravilla en ambas, y si bien la Nikon lleva la ventaja, están demasiado cerca.

    En definitiva. En mi caso, gano la Canon Digital Rebel 500d (T1i).

    Continuara…

  • Octubre 5, 2009

    Leonardo Andrés Gallego
    hombrepac
    Leonardo Andrés Gallego trata sobre »
    » Canon PowerShot SX20 IS vs Panasonic Lumix DMC-FZ35-FZ38 vs Sony Cyber-shot DSC-HX1

    Y si. El tiempo paso, no hubo cámara y ahora hay nuevos modelos…

    Lo que pasa es que, elegir una cámara de este tipo/precio no es como elegir un par de zapatillas. No es cuestión de “esa me gusta y es cómoda, me la llevo”. Acá hay que tener en cuenta el futuro y hacia donde apunta la fotografía que queres hacer. Si no te interesa investigar sobre fotografía o tomarte 10 minutos para sacar una foto, entonces estas cámaras no son para vos. Comprate una compacta con 10x óptico que vas a ser mucho mas feliz.

    Para elegir una cámara de este rango hay varias cosas a tener en cuenta, voy a intentar contar por que es que uno puede tomarse el tiempo que necesite para elegirla y cuales son las características que de un lado u otro, hacen dudar e impiden llegar a una rápida decisión.

    Obviamente, la primera razón de esto es: No tengo urgencia. Si estas apurado, seguramente seas más expeditivo.

    Comencemos con un breve análisis comparativo entre los 3 productos mas competitivos para decir cual es la mejor cámara para cada perfil. Primero, una tablita comparativa de características, para analizar los detalles técnicos:

    Cámara Canon SX20 Panasonic FZ35-FZ38 Sony HX1
    Resolución Máxima 4000 x 3000 4000 x 3000 3456 x 2592
    Pixels 12.1 millones 12.1 millones 9.1 millones
    Sensor CCD CCD CMOS
    ISO Auto, 80 ,100, 200, 400, 800, 1600 Auto, Hi Auto (1600-6400), 100, 200, 400, 800, 1600 Auto, 125, 200, 400, 800, 1600, 3200
    Zoom Wide 28 mm 27 mm 28 mm
    Zoom Tele 560 mm (20 x) 486 mm (18 x) 560 mm (20 x)
    Auto Foco AiAF TTL 9-point (con detección de rostro) Si TTL, incluye AF manual (detección y seguimiento de rostros) Si TTL , manual, centro y auto.
    Rango Foro Normal 30 cm 30 cm 30-150 cm
    Rango Foco Macro 0 cm 1 cm 1 cm
    Apertura F2.8 – F5.7 F2.8 – F4.4 F2.8 – F5.2
    Min Shutter 15 seg 60 seg 30 seg
    Max Shutter 1/3200 seg 1/2000 seg 1/4000 seg
    Flash Rango 6.8 m 8.5 m (Auto ISO) 9.2 m
    Flash Externo Si, hot-shoe No No
    Rosca para lentes No Si No
    Disparos Continuos (Burst) Si, 0.7 fps Si, 2.3 fps, for 5 imágenes Si, 10 fps, 10 imágenes
    Video Si, 1280 x 720 @ 30 fps, 640 x 480 @ 30 fps, 320 x 240 @ 60 / 30 fps Si, 1280 x 720 @ 30 fps, 848 x 480 @ 30 fps, 640 x 480 @ 30 fps, 320 x 240 @30 fps Si, 1440 x 1080 (HD, 30 fps), 1280 x 720 (HD, 30 fps), 640 x 480 @30 fps
    Control Remoto No No Si
    Temporizador Si, 2 o  10 seg o personalizado Si, 2 o 10 seg, o 10 seg (3 fotos) Si, 2 o 10 seg
    Memorias SD / SDHC / MMC / MMC Plus / HC MMC Plus SD/SDHC card, Internal Memory Stick Duo / Pro Duo, Internal
    Formato sin comprimir No Si, RAW No
    LCD Tamaño 2.5 “ 2.7 “ 3 “
    Baterías Tipo Pilas AA (NiMH Recomendadas) Batería Lithium-Ion Recargable Batería Lithium-Ion (NP-FH50) & cargador
    Peso (incl. bat.) 600 g 397 g 544 g
    Dimensiones 128 x 88 x 87 mm 118 x 76 x 89 mm 115 x 83 x 92 mm
    Precio ~ 525-600 dolares ~ 450-500  dolares ~ 550 dolares

    Como pueden ver, hay muchas cosas que no he incorporado, intente mantener la tabla en las diferencias y no tanto en las características generales.

    Simplifica la comparación y permite concentrarnos mejor en lo que nos parece mas importante.

    Ademas, algunos detalles que no figuran en la tabla o que vale la pena resaltar:

    Canon SX20:

    Incorpora el nuevo procesador DIGIC 4, un poco más rápido
    Posee una pantalla rotable o giratoria (swivel), 360 grados.
    Sus funcionalidades podrían en el futuro ser extendidas con el agregado (no oficial) CHDK, (aunque todavía no esta disponible para este modelo, estoy seguro que pronto será así).
    Posee detector de caras (el tan popular “smile shutter”) y blink detection (detección de parpadeo)
    Incluye sonido dolby stereo en los videos

    Panasonic FZ-38:

    Incorpora el nuevo procesador Venus mas rápido (autofoco y burst).
    Formato extra de video comprimido AVCHD permite el doble de tiempo de grabación
    Incluye sonido dolby stereo en los videos
    Estabilizador óptico mejorado respecto de su predecesora
    Tiene un adaptador (lens thread) para filtros y gran angulares
    Muy liviana, incluyendo la batería.

    Sony HX1:

    Panorámicas directas desde la cámara
    Modo nocturno que toma 6 fotos para convertirla en 1 con menor ruido y mejor iluminación
    Modo blur (o movimiento)  que toma 6 fotos para convertirla en 1 mas estable.
    Soporta video 1080p (aunque por 1440 y no 1920) con sonido dolby stereo
    Posee una pantalla semi-rebatible (90 grados arriba o abajo)
    Excelente modo burst, con hasta 10 tomas por segundo (max.).

    Conclusión:

    Si incluimos costos en la ecuación, la Panasonic FZ-38 es la más económica del grupo y considerando las características, la que mejores resultados nos dará a la hora de hacer un uso más profesional de la cámara gracias a la posibilidad de hacer tomas en formato RAW y que su calidad de imagen es considerada la mejor en su rango. Se hecha de menos la zapata para flash externo, pero es muy bienvenida la posibilidad de filtros o adaptadores para el lente y el modo burst es bastante decente (aunque limita a 5 tomas) . Por supuesto, el zoom funciona durante la toma de videos y el nuevo formato nos permite una duración de prácticamente el doble que su predecesora la FZ-28 o la competencia. Lo otro malo: La pantalla fija.

    Con  un costo relativamente alto la Sony HX1 tiene algunas características muy destacadas que no se encuentran en la competencia. Si no nos interesa el modo RAW para retoque digital, ni nos interesa la posibilidad de anexar un flash mas potente, esta es la cámara definitivamente. El mejor modo burst (o de disparos continuos), la posibilidad de panorámicas directas y un video casi-casi HD con 1440 x 1080p junto a una pantalla semi rebatible, son sus cartas mas fuertes. Lo malo: la batería no tiene la mejor duración y las memorias de Sony son caras.

    La Canon SX20 con el tiempo seguramente se ubique entre las otras dos en cuanto a costos. Incluye dos características maravillosas como son la pantalla rotable y la zapata, pero aún no se incorpora el formato RAW de fabrica. Es la mas pesada del grupo y la única que trae pilas. Esto puede ser una ventaja (son faciles de conseguir, se pueden pedir prestadas, etc.) o desventaja (son pesadas, no duran tanto, etc.), es muy personal. Es la más versatil, dado que su pantalla nos permitira utilizarla como videocamara (soportando video HD Ready a 720p y sonido stereo) y tomar las fotos con angulos mas complicados. Para muchos es la que “mejor se siente”, dado que es mas pesada y robusta que las otras dos.

    Fuentes:
    www.photographyblog.com
    www.dpreview.com
    www.flickr.com
    Y otros via www.Google.com

    Marzo 3, 2009

    Leonardo Andrés Gallego
    hombrepac
    Leonardo Andrés Gallego trata sobre »
    » Canon SX10 IS vs Panasonic Lumix DMC-FZ28

    Estoy hace un tiempito ya, eligiendo entre estas dos cámaras. Dado que conseguir tecnología a precio decente en Argentina es mas difícil que, por expresarlo en términos actuales, salvar al Citi Bank, me tuve que conformar con un par de “Semi-Reflex” como se les dice por aquí. Mi idea original era una Sony Alpha 200 (aka A200), una DSLR. En fin. A sumar porotos y a ver si llegamos a buen puerto de una vez.

    Canon SX10 IS:

    • Visor LCD ajustable (rotatorio)
    • 20X de Zoom
    • Pilas
    • Sonido (mic) estero
    • Flash hotshoe
    • Self timer face detect
    • EVF mas amplio

    Panasonic Lumix FZ28:

    • HD Video 1080i (720p)  (15 minutos max??)
    • Más pequeña
    • Más liviana
    • Batería
    • RAW
    • Burst mode vel. variable
    • Mayor tiempo de exposición
    • Corrección automática de JPEG

    El ruido es prácticamente el mismo utilizando los seteos por defecto y en prácticamente todas las reviews.
    El Joystick vs Ruedita es cuestión de gustos. Yo me inclino por la ruedita. Pero debería probarlo para asegurarlo.

    Bueno. Reduciendo a lo mas importante la tablita:

    • LCD swivel vs LCD fijo
    • Pilas vs Baterías
    • Video VGA (640×480) vs Video HD “Ready” (720p)
    • JPG vs RAW+JPG

    … crap. Sigo en la misma.

    Compartí este articulo: del.icio.us Meneame BarraPunto Facebook Digg Slashdot MisterWong