» Espeluznante adoctrinamiento de niños
David Bravo a enviado un post llamado “¿Por qué lo llaman “educación” cuando quieren decir “adoctrinamiento”?” que me ha puesto los pelos de punta. En él, se puede ver un vídeo donde un grupo de niños hacen una obra de teatro escolar cuya temática es la defensa a la gente contra la “piratería” (si esa gente mala con parche en el ojo y pata de palo, pero que gusta de copiar DVD cuando dejan de robar barcos en mar abierto).
Al parecer esto es un proyecto piloto educativo. Más bien parece un proyecto piloto de Lavado de cerebro.
Aquí algunas aclaraciones desde el blog del Partido Pirata de lo que le han hecho decir a los niños para aquellos que vean la obra.
- “soy el dueño de todo; tu has creado algo, me lo quedo“: los derechos de autor no son propiedad intelectual, lo dice la ONU -hablaremos en detalle sobre esto otro día-; más allá, PIRATA afirma que la mal llamada propiedad intelectual es una ficción creada por el lobby pro-copyright -para justificar su canon, su persecución judicial, sus medidas liberticidas a-la-Sarkozy y el resto de sus atropellos-, pues las obras intelectuales no son apropiables
- “me lo robo“: el robo es otra cosa…
- “esto es un acto delictivo que consiste en reproducir una obra sin la autorización del autor“: en España, las descargas sin autorización del autor, si son sin ánimo de lucro, no son delito, y hasta pueden ser 100 % legales; si ya suena raro ver a un menor soltando pseudoverborrea legal, la pregunta es, ¿quién ha sido el responsable de inducir a un menor a decir falsedades?
- “¡este pirata ilegal, clandestino, irrespetuoso, amoral y tramposo me ha clonado!“: dejando a un lado que en España la copia privada es legal -bajo ciertas reglas-, aquí lo ilegal es, por ejemplo, cobrar canon a las empresas; lo clandestino son las cuentas de las entidades de gestión -a ver cuando las auditan Cultura y las comunidades autónomas de una vez-; lo irrespetuoso es que las entidades de gestión acusen a los ciudadanos de robar un día sí, y otro también; lo amoral -dejando a un lado que en una sociedad democrática, para lo privado hay libertad y para lo publico hay leyes- es que la SGAE diga “el canon es agua pasada, se paga y ya está, a quien no le guste que se aguante“, o que cobre canon a actos benéficos -¿amoral? ¿inmoral?-; y lo tramposo es que haya entidades de gestión que quieran cobrar canon por obras que no son de su repertorio.
- “yo soy el software original - yo cuesto más barato, hasta no cuesto nada si me descargas de Internet - pero yo funciono mucho mejor - yo soy más …” - tenía que salir la cuña made in MicroSoft/BSA … es normal, como para ellos todo lo que no sea su software les parece ilegal … el Software Libre no tiene por qué ser gratis, aunque a menudo lo sea, y según que programas funcionan mucho mejor que programas equivalentes de empresas de la BSA -estamos publicando ésto desde un ordenador con Linux, utilizando un navegador Firefox, con una plantilla de texto hecha con OpenOffice, en un blog de WordPress, alojado en un servidor LAMP -todo Software Libre y Código Abierto-, y además, con estándares abiertos que no te convierten en esclavo de una empresa determinada; y todo legal; cabe recordar que PIRATA defiende el uso de Software Libre y estándares abiertos en la Administración Pública.
Orwell tendría más material en esta epoca.
