Blogs Libres

De a poquito LibreOffice va ganando terreno. Arch Linux ya tiene en sus repositorios oficiales al nuevo “office”. Por el momento, son excluyentes, con lo cual, si tienen OpenOffice instalado, LibreOffice lo reemplazará.

Para tener LibreOffice en español en Arch Linux, tanto en su interfaz como los diccionarios ortográficos, deben instalar los siguientes paquetes:

pacman -S libreoffice libreoffice-es hunspell hunspell-es

Finalmente, mas de medio año despues de que Movistar España lo comenzara a vender al otro lado del Atlantico, Movistar Argentina se digna a proveernos de el primer celular con Android de Motorola. Lo hace tarde (en medio de los anuncios de todos los telefonos de 2da generación). Lo hace caro (1500 pesos!!). Y como siempre, lo hace mal.

Cuando todos ya creí­an que la guerra por el próximo formato de video en la web (html5) estaba finalizada, se confirma el rumor y las trompetas vuelven a sonar. La batalla final por el estandar puede que este a la vuelta de la esquina.

Faith no more

Solo algunos tení­an la esperanza de que Google corrigiera su curso liberando VP8 luego de haber avalado H264 en su navegador Chrome, entre ellos estaba la FSF que desde el momento en que Google adquirio On2 (la empresa detrás de el codec VP8) publico una carta abierta incitando a la empresa a liberar su reciente adquisición “por una internet más abierta”.

Para los que no están al tanto, hay una guerra en curso por cual será el próximo formato estandar de facto del video para la web (de facto ya que resulta exclusivamente de la implementación practica).  Esta guerra tiene 2 facciones, en una de ellas se encuentran Microsoft y Apple, ambos apostando por el formato privativo H264 con propiedad intelectual –patentes– de parte del consorcio MPEG-LA y por el otro lado, Mozilla y Opera junto a toda la comunidad de Software Libre, que insisten en que Ogg Theora (+ Vorbis) es un digno rival en términos técnicos y ademas está libre de derecho de autor y patentes. A todo esto, Google si bien no se mantuvo neutral completamente, estuvo prácticamente al margen del tema, unicamente aceptando que soportarí­a h264 en Chrome.

Lo de Google no fue muy bien recibido por los que apoyaban a Ogg, sobretodo dado que esta empresa es la dueña del sitio de videos mas popular del mundo: YouTube. Pero sin embargo, todaví­a no habí­a un comunicado oficial al respecto, sin una posición definida, declaro que habrí­a compatibilidad  con h264 en su navegador y sitios (se podrí­a decir que estaban asegurando que sus servicios siguieran siendo compatibles con el 90% de los sistemas operativos de los usuarios).

Y eso no es to-to-todo amigos…

Sin embargo, yo aún no estaba convencido de que h264 fuera a resultar el ganador en esta guerra… lo veia como la posibilidad mas posible (valga la redundancia), eso si, ya que Microsoft, Apple y Google estaban todos apuntando para el mismo lado, era prácticamente imposible que sucediera otra cosa. Y acá fue cuando salto Ubuntu (Canonical mas bien) y dijo que también estarí­a licenciando el codec h264 para sus distribuidores OEM. Un golpe durisimo al movimiento de Ogg. Estaba prácticamente  definido, h264 serí­a el formato estandar (de facto) de video para html5 y todos los que apoyamos los formatos abiertos estábamos com-pli-ca-di-si-mos. Como explicarle al usuario medio el problema de que h264 era un formato con licencia y regalí­as. Llevamos años intentando que la gente comprenda el problema con Flash y no hemos llegado muy lejos con eso. Al menos no en un paí­s con menos respeto por el software legal que por los polí­ticos (increí­ble, pero cierto!).

Estamos fritos, angelito! ¿O no?

Aparece la luz al final del tunel: Google libera bajo una licencia libre del tipo BSD el código de VP8, renombrandolo como WebM y creando un proyecto abierto, para que cualquiera pueda acceder a las especificaciones, completamente libre de patentes y cualquier tipo de “royalties“.

Acompañando el anuncio, obviamente estaban Mozilla y Opera. ¿Que pasa ahora? Tenemos 3 navegadores; Firefox, Opera y Chrome, que a partir de mañana seguramente ya tengan soporte para WebM en sus versiones de desarrollo (trunk o night builds), sumado a YouTube que ya tiene implementado un sector de prueba de html5 con webm, esto deberí­a acelerar un poco la adopción de este nuevo contrincante en la disputa por el estandar definitivo, tal vez, después de todo, la posibilidad de una web multimedia abierta no este tan lejos.

Homero intentando votar a Obama

Así­ es señores y señoras… si bien se ha intentando hacer entrar en razón a la gente y concientizar sobre los riesgos del voto electrónico de miles de maneras (y sino, preguntarle a la gente de Via Libre), finalmente alguien decidió hacerlo de la forma mas masiva y simple posible, para que la gente común, como uno, lo entienda:

Susana Gimenez gano el Martí­n Fierro de Platino!

Si, el mismo “premio” que el año pasado habí­a ganado Mirtha Legrand, teóricamente a través del voto de la gente ví­a SMS. Desde ya que no creo en ninguna de todas las estatuitas doradas argentinas, lamentablemente son contados los verdaderos actores/locutores/etc. que realmente merecen un premio, sin embargo, el atribuirle la elección completamente absurda de Mirtha o Susana a la gente, me parece una actitud completamente descarada.

No hace falta que me ponga a explicar que muuuuy difí­cilmente el publico de Mirtha Legrand o Susana Gimenez sean ases del celular y anden enviando mensajitos para votarlas… ¿o si? No se, me da la sensación de que mi abuela no podria aunque quisiera, y (gracias a dios) no se me viene a la mente nadie más que vea alguna de las dos anfitrionas que he nombrado.

Si con esto no alcanza para ver que el voto electrónico no funciona, ya no se que más se puede hacer. Aquel que no quiere ver, que no vea!

De onda APTRA, pero por que no la hacen facil: un vitalicio de plutonio para cada una y a otra cosa!

Para los que si quieren ver:

http://piensalibre.net/tics/?p=266

http://www.votoelectronico.org.ar

Recientemente adquirí­ un nuevo lente para mi cámara reflex, la Canon T1i, el lente en cuestión es un Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM el cual tenia muy buenas repercusiones en las reviews que pude leer.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (foto por Mariano Olivares)

Básicamente tiene 2 competidores directos dentro de Canon, el EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS y el EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM.

Entre los 3, hay pocas diferencias y cada uno vera de considerarlas de acuerdo a sus necesidades. Lo que me llevo a decidirme por este a mi, es lo siguiente:

1. Lo conseguí­ a muy buen precio (menos de lo que sale en EEUU)
2. Tenia un poco más de tirada en la parte de tele, que es lo que mas me interesaba. (contra el 55-250)
3. Arrancaba de más abajo el angular que la alternativa. (contra el 75-300)
4. El autofoco es un pelin mas rápido gracias a su USM (que no es ring, pero vale igual).
5. La función de IS es de tercera generación y permite un f-stop extra que el 75-300 (en promedio 3 contra 2)
6. La función de IS incorpora un switch para utilizar la estabilización vertical únicamente. Muy buena para los barridos/paneos, algo que me atrae bastante.

En definitiva, por estas razones me decidí­ e invertí­ un poquito más en el 70-300mm en lugar de comprar las alternativas.

Obviamente, el factor costo tiene un gran peso en este paí­s y el vil metal manda. Si hubiera tenido que pagar los u$s700+ que piden normalmente… hubiera ido por el 55-250mm, que con un poco de esfuerzo se consigue por u$s350.

Dejo una muestra del 70-300mm en acción, Argentina Hockey Festival 2010 en el Club Ciudad hace un par de semanas:

Argentina Hockey Festival 2010

Bueno, este pequeño error me comenzó a aparecer con la actualización de KDE 4.4.1. Para solucionarlo: Revisar que tengamos instalado los paquetes de kdeaccessibility (pacman -S kdeaccessibility) y/o que no tengamos en ninguno de nuestros relojes (analógicos o digitales) la opción de “hablar la hora” habilitada.