Blogs Libres

(publicado en CADESOL)

El viernes 6 de Agosto militantes del PJ Digital invitaron a Cadesol, la Cámara de Empresas de Software Libre, a participar en un encuentro con el fin de comenzar a conformar la “Mesa Federal de Software Público”.

En una reunión amena y con una fluida concurrencia, el Secretario General del PJ Digital, Cro. Sebastián Lorenzo, pronunció su discurso remarcando que “Argentina camina hacia un modelo de Software Público como el que propone Brasil y otros países del UNASUR”, y mencionó también que desde el PJ Digital aplauden la iniciativa, al tiempo que explicó que “el modelo de Software Público de Argentina es un proyecto que se construirá paso a paso y caminando juntos los desarrolladores, los empresarios y los políticos, mirando para adelante y dejando atrás cualquier tipo de confrontaciones que puedan haber existido hasta el día de hoy”.

Daniel Coletti, Presidente de CAdESoL afirma que “todos los que formamos la Cámara estamos convencidos que es estratégico para el país que el gobierno nacional abrace el software libre como herramienta de crecimiento tecnológico, ya que no existe otra forma de que el conocimiento quede en el país si éste utiliza software cerrado, del cual sólo se puede aprender a utilizarlo pero no cómo funciona internamente. Peor aún si el software cerrado utilizado es extranjero“.  El Presidente de Cadesol expresó también que “durante años, diferentes grupos relacionados con software libre han estado asesorando a legisladores y gobiernos del país en esta materia con diferentes grados de éxito, que claramente no se han tenido los resultados esperados“.

Aníbal Fernández ha tomado la bandera de la tecnología fuertemente. Y en este impulso puso al software libre entre uno de los temas importantes.

El debate sobre si el Estado debería utilizar únicamente software libre o no es largo, y quizás el hecho de que el jefe de gabinete del  gobierno nacional lo defina como un tema importante permita que este asunto se vuelva a debatir.

Desde CAdESoL estamos convencidos que es necesario que todos los gobiernos deben tener una estrategia tecnológica que les permita la apropiación de la tecnología.

La agenda digital argentina, justamente menciona este tema en su primera página “[...]Que la Ley Nro 25.467 de Ciencia, Tecnología e Innovación estableció el marco general de la actividad y estructura del sistema, fijando responsabilidades del Estado Nacional, entre otras, las de generar las condiciones para la producción de conocimiento apropiables para la sociedad argentina[...]´´.

Comprando software licenciado privativamente[1], o financiando su producción se hace imposible que el conocimiento sea apropiable para la sociedad argentina.

El Estado debe encontrar los medios y formas para que este conocimiento quede dentro de la sociedad argentina.

No parece ser un buen método el que implementa utilizar software extranjero y cerrado como base para nuevos desarrollos que a su vez quedarán cerrados para la comunidad.

Sumado a esto hay temas aún más básicos; como la estandarización de los formatos en que se guarda la información pública.

Implementar formatos y protocolos estándar es la única vía para que el Estado acceda a la información guardada hace décadas.

Ninguna empresa, por más grande que sea y sólida que parezca, está indemne a ser adquirida por otra o que directamente quiebre, dejando sin soporte alguno a todos los usuarios del software que produjo.

A nuestro entender el software libre y los estándares abiertos son el camino para la apropiación del conocimiento, existen muchas formas para que sea económicamente sustentable su producción y desarrollo.

Brasil ya lo está haciendo hace años y Argentina ha firmado la adhesión a la Declaración de Kochi sobre el Software Público emanada de la “Conferencia Internacional sobre Software en el Sector Público, y Software Libre en Educación”.

Esperemos que podamos encontrar los medios para lograr que el conocimiento quede en el país, ayudando así a que los capitales invertidos en tecnología permanezcan en la economía argentina e incluso lleguen nuevos, buscando contratar servicios y tecnología libre de empresas argentinas.

[1] Se utiliza el nombre de software privativo, en vez del término ‘software propietario’, ya que el segundo genera confusión. El software libre también es software propietario (no se pierde propiedad del software al liberarlo).

(originalmente posteado en CanalAr) Hasta hace un tiempo, el software libre (SL) era ofrecido como un servicio relacionado con las instalaciones, brindando soporte, mantenimiento, capacitaciones, migraciones y consultoría. Con el aumento de la demanda de SL por parte de las empresas, se generaron nuevos modelos de negocios para un mercado en crecimiento. Aquí el detalle:

• Suscripción

Mediante esta metodología, las empresas brindan soporte especializado y actualización del software post suscripción. El cliente accederá a estas prestaciones antes que cualquier otro usuario que no esté suscripto a la empresa.

• Desarrollo modular para aplicaciones libres

Se ofrece un servicio de adaptación de software de código abierto ya sea de ERP, CRM u OpenOffice.org. Por lo general, cuando al software no cuenta con una utilidad necesaria para el cliente se brinda un desarrollo personalizado, que después a la vez puede ofrecerse como un SL ya armado, que se seguirá adaptando para otras necesidades.

• Software as a service

Se trata de la posibilidad de utilizar cualquier aplicación que esté en la nube (Cloud Computing) accediendo a ella mediante un modelo de software como servicio. Es decir, acceder “virtualmente” a las aplicaciones necesarias. Así, no existe la necesidad de crear una infraestructura interna ya que el servicio y las aplicaciones estarán en la nube  bajo demanda  y podrá ampliarse o reducirse según las necesidades de cada empresa. La utilización de software libre por las empresas proveedoras genera muchos beneficios económicos y le da mayor flexibilidad al negocio.

• Recursos humanos especializados

Ante la creciente necesidad de la utilización de software libre por parte de las de    empresas,  son cada vez más necesarios recursos especializados, que puedan hacer una evaluación según su profesionalismo y conocimiento.

Puede darse como Técnico asignado- Soporte proactivo, adelantándose a los problemas a través de uno o varios técnicos periódicamente en la empresa del cliente. También se ofrecen recursos a través de un técnico telefónico o remoto, que brindan asistencia en horario de oficinas. Y por último el modelo 24x7x365, donde el cliente puede acceder a la ayuda técnica en todo momento.

• Personalización de instalaciones masivas en redes

Las personalizaciones del software para empresas que tienen muchos equipos (servidores de sucursal o estaciones de trabajo) empieza a ser un servicio en sí mismo ya que la flexibilidad del software libre permite que se ajusten las aplicaciones y sus configuraciones exactamente a la necesidad del cliente, luego se utilizan alguno de los múltiples sistemas para hacer replicaciones automáticas, de forma tal de hacer muchas instalaciones en forma simultánea.

• Armado de appliances

Se trata de armar dispositivos combinando las aplicaciones del software basadas en  plataformas Linux o cualquier otro software libre para lograr un paquete listo para funcionar. Así, el experto es quien hace todos los pasos de  instalación e integración para entregar soluciones completas que simplifican la implementación, la gestión y el mantenimiento. Estos dispositivos son para uso específico y muchas veces el cliente no sabe que en realidad está utilizando software libre.

El software libre es un forma de construir tecnología que atrae sectores de los más diversos y heterogéneos. Dentro de su aparente caos genera software, movimientos sociales, políticas, documentación, conocimiento y por supuesto: negocios.

Las personas o grupos de personas que hay detrás de cada una de estas “creaciones” pueden estar unidas –en el mejor de los casos– por un denominador común (alguna de las cuatro libertades o todas ellas), pero en la mayoría de los casos ni siquiera por esto. No están juntos, no están siquiera amontonados, han llegado al mismo barco por diferentes caminos y buscan diferentes cosas.

En una sociedad global que está acostumbrada a buscar un centro, un único referente (un líder, una marca, una empresa, etc.) es muy difícil acostumbrarse a la idea de que en el mundo del software libre no hay semejante cosa. Para bien o para mal el software libre se rige por el esfuerzo de incontables personas, grupos, movimientos, líderes y empresas. Esto lo hace incontrolable, anárquico y –una de sus grandes fortalezas– imparable.

La Cámara Argentina de Empresas de Software Libre (CAdESoL) se formó a mediados de 2009 para llenar el vacío de representación de empresas en el mercado local y es un jugador clave para el continuo crecimiento de esta forma de crear software en el país.

En Argentina la comunidad de usuarios de software libre creció de manera exponencial y su trabajo (nuestro trabajo) ha sido importante en materia de difusión. Gracias a todo este crecimiento –que lleva más de una década– han surgido varias ONGs dedicadas en forma casi exclusiva a la evangelización y también grupos de usuarios en todo el territorio nacional. Afortunadamente las ONGs –por su espíritu altruista– han sabido no involucrarse con los negocios (potenciales o reales) que se desprenden del software libre.

Los negocios tienen que verse como lo que son: ¡negocios!, despojados en gran medida de los conceptos y principios altruistas que se respiran día a día en la comunidad de usuarios. Las empresas, incluso el Estado, hablan con empresas para llevar adelante sus proyectos relacionados con tecnología. Los interlocutores (los proveedores) tendrán mejores oportunidades (y éxito) al ver al software libre como un negocio, donde además de generar dinero, se provee una herramienta de software más ética, con un mejor equilibrio que le permite al cliente, entre otras ventajas, un mayor control sobre los desafíos que emprenden (pudiendo elegir proveedor, roadmap, productos –mal llamados soluciones por los proveedores de software propietario–, etc.).

CAdESoL busca ofrecer un espacio de representación a todas las empresas –con actividad en el país– que entiendan que pueden hacer negocios aplicando software libre; compañias que vean las tantas utilidades que ofrece esta forma de proveer servicios y la reducción de riesgos que conlleva trabajar (y producir) software licenciado de esta manera.

La cámara no busca ser elitista, ni descartar empresas que no apliquen íntegramente el modelo que impulsa, sino que pretende integrar a aquellas que quieran iniciarse en el largo y fructífero camino de la liberación del software (en el correcto sentido de la palabra), tanto como a las que producen software propietario pero que está fuertemente integrado con software libre (y necesitan de él para funcionar) y por supuesto a las empresas que ya están aplicando este modelo de negocios.

Pensar en negocios relacionados con tecnología y no pensar en software libre es quedarse fuera de una tendencia que no deja de afianzarse.

(nota también publicada en CIO América Latina)

Desde que sé cómo se hacen los bebes supe que las mujeres empiezan a hablar mucho antes que los hombres, incluso antes de que puedan caminar… Pero se ve que no es el caso de las chicas geeks, ellas se interesan más primero por las computadoras que por decir algo al mundo. Finalmente, luego de varios años trabajando dentro de la comunidad argentina de software libre, decidieron levantar el perfil y decirnos “shhhhhhhhhhhhhhh” a todos los hombres:

— ¡Callensé, que ahora hablamos (solamente) nosotras!

¡Enhorabuena! La visión de la mujer siempre es fantástica y muchas de ellas dirán todo lo que tienen para decir el 5 de Diciembre en el Centro Cultural de la Cooperación, acompañando (y en silencio ) estaremos los hombres, de espectadores esta vez.

En este artículo hay más información.

El software propietario tiene sus atractivos de negocios, desde una impresión básica e inicial es bastante atractivo… Haces algo una vez y luego imprimis numeritos para venderle a la gente que lo quiere usar, si lo haces bien-bien-requetebien, no vas a tener ni competencia ni vas a necesitar pagarle a un grupo de programadores para que arregle los errores (bugs) que cometieron.

Claramente ésta es una visión simplista, incluso infantil –te diría–, del negocio del software propietario.

Sin entrar en la extensa lista de contras que tiene el software propietario hay una en particular de la que no mucha gente habla (o piensa antes de comenzar con un emprendimiento de software). ¿Qué pasa cuando una empresa mucho más grande que la propia hace un software similar al que pretendemos imponer en el mercado? ¿Y si en vez de hacerlo, dice que lo va a hacer? ¿Cuánto daño puede causarnos sin siquiera moverse más que para hacer un anuncio?

Este anuncio me hizo acordar de este riesgo y me pareció buena idea postear sobre el tema.

Estoy seguro  que McAfee, Symantec, Kaspersky y otros (grandes) no se preocupan mucho porque hacen muchas más cosas que solamente anti-virus, pero y si tu proyecto lo copia un grande? ¿O compra la empresa con la que competis codo a codo?

Para pensarlo ¿no?

Hoy estuve en el Road Show 2009 de Red Hat y pasaron un video muy producido, muy divertido por cierto, pero que enfatiza una verdad que ellos vienen repitiendo hasta el cansancio.

Es la frase de Mahatma Gandhi que dice:

Primero te ignoran, luego se ríen de tí, luego te pelean y luego ganas

Como muchas de las frases de este gran pacifista indio es simplemente genial y atemporal, osea, se puede aplicar ahora, en el pasado y definitivamente se va a poder aplicar en el futuro.

La gente de Red Hat usa esta frase para hablar de Linux, obvio, ¡y cuánto de esta historia saben ellos! ¡Muchísima!

Es que ellos son los que sufrieron todas estas instancias de la frase, Red Hat está entre nosotros desde hace años, fue una de las primeras distribuciones Linux, fue una de las primeras compañías de “Linux” y aún lo es!

Bueno, ellos dirán que no! por supuesto, empresa de Linux, no… empresa de open source. Como sea!

Me saco el sombrero (o me lo pongo, cuac!) por esta empresa que tuvo que salir a defender que Linux era algo que serio para que las corporaciones lo usaran (¡en el año 1998!), que tuvo que sufrir las embestidas de la comunidad, que tuvo que sufrir las constantes chicanas de empresas de software privativo, que fue objetivo de ataques y malos augurios de consultoras y formadores de opinión (que ahora se dan vuelta, claro). Y resistió todo eso al mismo tiempo que siguió facturando, manteniendose y creciendo!

Yo que tengo empresa sé lo difícil que eso puede llegar a ser.

¡Mis felicitaciones a la gente de Red Hat!

Ese discurso que tienen sobre lo mejor es tener la posibilidad que cada uno elija lo que le parezca mejor es realmente una “muletilla” excelente, tiene punch, te arranca una sonrisa instantánea, nadie –a priori– te va a decir “No! lo mejor es obligarle a que elijan esto o aquello”. La neutralidad suena a independencia y todos queremos un país independiente, pero en realidad no te están diciendo taaaaantas cosas detrás de esta muletilla.

El Estado no es una empresa con billetara abultada, parecería ser que eso es lo que entienden las cámaras que insisten y “obligan” con sus sabios consejos a que el Estado sea neutro tecnológicamente, porque, claro… no van a usar la palabra “independiente”. Porque a la hora de elegir software propietario dejas de ser independiente obligadamente. Se depende de la empresa proveedora para cualquier cambio, mejora o arreglo de problema de ese software (entre otras cosas). Usando software libre no perdes la independencia obligadamente, podes optar por no perderla, incluso podes optar por hacerla propia, pero eso claramente va en contra de los intereses de las empresas que producen software propietario y sus cámaras.

El Estado es “una entidad” que nos pertenece a todos, y quienes lo administran tienen que pensar que quizás sea mejor no depender de empresas extranjeras, tienen que pensar que quizás sea bueno no depender del software cerrado (nacional o extranjero), esa caja negra que suponemos que hace lo que nos dicen que hace, que no hay capacidad real de auditarla con recursos propios (del Estado), porque habría que auditar cada una y todas las versiones posteriores (upgrades) que el proveedor diga que son necesarias instalar (suponiendo acceso irrestricto al código, vale la pena aclarar). En el caso de que el software que utiliza sea libre, la auditoría la puede hacer cualquier persona, trabaje para el Estado o no (solo va a necesitar saber exactamente qué versión y qué software está utilizando)

Con esta “muletilla” dejan fuera cualquier tipo de discusión.

“Lero-lero” parece que dijeran, “¿Para qué se ponen como locos si los estamos incluyendo?” nos siguen diciendo.

Brasil lo entendió y hace rato que está trabajando estratégicamente con la tecnología, haciéndola verdaderamente propia, generando más plata con servicios que con la máquina de imprimir etiquetas/licencias, en Argentina todavía ni nos sentamos a discutir verdaderamente si la tecnología es estratégica para el país, como país, no como si fuera una empresa de billetera abultada. Hasta dicen que los formatos no tienen que ser necesariamente estándar, ni abiertos. Me pregunto de qué se va a disfrazar el funcionario que necesite abrir un documento hecho con Ms-Word 6.0 dentro de 120 años.

Igualmente no tengo duda que en el futuro esto va a ir cambiando, quizás por moda, quizás por presión, quizás solo por inercia, pero definitivamente no porque lo decidimos nosotros.

En fin… vamos a ver qué nos depara el futuro y realmente qué logramos conseguir con CAdESoL.

Hacía mucho que no me compraba algún chichecito para jugar y usar, dado que ya pasé un buen tiempo usando un NOKIA 5200 (sin romperlo) decidí que podía pasar a otro nivel, salir de la adolescencia torpe de no poder mantener intacto un aparatito; madurar para asumir la responsabilidad de tener algo caro, pequeño de tamaño sin que se me caiga, deje de funcionar en menos de 6 meses de uso (algo que no pude hacer con mis ex-celulares —Motorola U6 y Motorola V3—).

Para el que no está acostumbrado a tener un smart phone, la primer experiencia de uso es molesta, uno lo ve como un teléfono, pero en realidad lo tiene que ver como una computadora o PDA, porque sino las ganas de tirarlo por la ventana son bastante fuertes.

—Pero si yo antes, para hacer una simple llamada, apretaba el botón verde, buscaba en contacto usando los números (único teclado de cualquier telefono) y listo!

Ahora, queridísimo y flamante usuario de smartphone, no es tan sencillo. Por lo menos con el HTC G1 tenes que:

1. Apretar el botoncito verde
2. Elegir la solapa correspondiente (tenes cuatro: Dialer -para usar los números presionandolos desde la pantalla-, Call log -que te dice las llamadas entrantes/salientes/perdidas, Contacts -listado de contactos- y Favorites -que se va llenando sola con los números más utilizados-)
3. Al elegir Contacts te aparecen todos los contactos, podes: a) abrir el teclado y tipear el nombre -hace búsqueda incremental- o b) mover la lista de contactos con el dedo para elegir a quien llamar.
4. Luego de elegir podes apretar el botón verde nuevamente y llama al primer número de ese contacto o elegir otro de los números de ese contacto y así llamar a su “Work” por ejemplo.

No es tan fácil como antes, claro que ahora tengo la dirección de mail de los contactos (no solamente como dato ya que puedo usarla para enviarle un correo), multiples datos asignables al contacto como cualquier agenda y la foto de cada contacto descargada directamente de facobook, porque hay una aplicacioncita para android que se conecta a tu FB, se fija si hay contactos con datos similares (nombre, email) y descarga la foto que tiene de su perfil ese contacto y la ubica en tu agenda telefónica.

Pros y contras, como siempre. Igualmente el teléfono inteligente está mejor que mi teléfono para llamar únicamente que tenía antes. Usa Android -que es software libre- y a pesar de sus DRMs muy a la vista, hay muchas aplicaciones (libres) portadas a Android, como un cliente de OpenSSH, cliente de correo a elección y además muchas aplicancioncitas que te hacen la vida más fácil.

Desgraciadamente solo funciona en modo EDGE y no 3G (me cansé de buscar por qué ya que tiene el mismo hardware de conectividad que el HTC TyTN y sí funciona en 3G de Movistar), por lo que la conectividad a inet es lenta.

Para aquellos que estén pensando en cambiar a un smartphone piensen si les sirve tener tanta información (agenda y datos) en un aparato móvil y que tener todo esto implicará mayor complejidad de uso.

Ah! Y otra cosa muy importante, si sos medio reacio a enviar tus datos privados a grandes empresas como Google, no te compres estas cosas porque están pensados para que todo el mundo confíe plenamente en grandes corporaciones (no es mi caso, pero soy geek y creo saber como evitar que esto ocurra).

A través del excelente trabajo que hacen los chicos de Via Libre me enteré que el Senador Porteño Daniel Filmus se junto con gente de SADAI, SAGAI, ARGENTORES, AADI, CAPIF y SADAIC. El objetivo de esta gente es la de convencer al senador porteño a que presente un proyecto de ley que pretende imponer un canon digital en el país (un gravamen regresivo que pretende fijar un costo extra a todos los dispositivos de almacenamiento y copia digital para repartir esos fondos entre las gestoras colectivas de derechos de autor). O en otras palabras un costo extra a todos los CDs/DVDs, pen drives, discos, cualquiercosaquepuedaguardarunbyte para darsela a los pobres tipos de la industria discográfica que -pobrecitos- están perdiendo plata.

Por supuesto que estas personas, incluso algunos autores, dicen que esta plata en realidad se la van a dar a los mismos autores, pero la realidad es que el control de esto es impensable y aunque lo controlen bien, el costo de la administración de estos fondos va a ser sumamente cara. Obvio, esa administración la harían los que promueven la ley. Lo peor de todo es que si efectivamente se controla bien y lo fondos van a parar a los autores, estos fondos van a ser mínimos. En España tienen una ley de este estilo y ellos mismos dicen que no termina funcionando.

Es muy fácil ver qué es lo que hay detrás de todo esto, y es la industria discográfica, una industria millonaria, billonaria que no quiere desaparecer. Ahora, que todavía tienen mucha plata, hacen todo lo que está al alcance de sus dolares para evitar lo inevitable. Pronto, dentro de pocos años van a ser una industria obsoleta, como las fabricas de carretas, de telégrafos, de todas esas cosas que ya no se usan.

Federico lo expresa muy bien en este artículo, recomiendo su lectura ya que es preciso, corto y de fácil lectura.

Hoy a las 21:31:30 (hora de Buenos Aires) el reloj UNIX mostrará la secuencia de números 1234567890. ¿No es re lindo?

Lástima que no tengo este reloj, sino me sentaría a ver pasar los segundos y preparar una cámara para sacarle una fotito.

Me tendré que conformar con escribir

watch -n 1 "perl -e \"print time() . \\\"\n\\\"\""

en una laptop y mirar el monitor sin pestañar.

Salud a todos los geeks que -como yo- nos juntaremos para vernos las caras y decir “No podeeeeeessss ser tan geek”

El otro día estuvo complicado, si bien es Enero —y en este mes el laburo tiende a bajar considerablemente— me estoy volviendo loco de tanto trabajo que se me acumula día tras día. Por lo que el otro día me fui tarde de la oficina, cansado como estaba ni lo dude, Taxiiiiiii

Hacía mucho que no me tomaba uno y me había olvidado lo raza aparte que son. Hay todo tipo de tacheros, están los que no hablan, los que le das una puntita de nada y empiezan con el monólogo que no terminaría NUNCA si no fuera porque eventualmente uno llega a destino (hasta me ha pasado de demorar un poco en abrir la puerta, como para no faltarle el respeto si ya el tipo está justo terminando el relato, el mismo que parecía terminar hace 20, 15 y 10 cuadras atrás).

El del otro día era uno de esos, bastó 1 (una) frase mia para que desatara toda una catarata de relatos que se iban por las ramas y nunca parecían querer volver al troco original. No lo detuve, no sé si porque no iba a poder de todas formas o porque realmente creí que iba a conseguir una revelación fantástica —como me suele pasar cuando me toca un taxista hablador— lo cierto es que con mis “ajá”, “ajá”, “ajá” dejé que hablara y hablara…

Así que empezó con una acotación de mi parte “¿y ese muñeco? ¿qué hace ahí?”

Claro, es que había un señor —vestido de smoking— en la puerta de uno de estos bares “temáticos” para turistas. Me imaginé que era algún tongo y por eso lo mencioné a viva voz… para ver qué acotaba un gran recorrredor de las calles porteñas.

Y empezó, tranquilo con alguna que otra anecdota de japonesas que subieron a su taxi y en perfecto español le pidieron que las llevara a algún lugar donde pasarla bien, algo “autóctono”. Y que él claro… no las iba a llevar a cualquier lugar así que las llevó a un lugar que conoce él, por ahí, por San Telmo, pero las japonesas decidieron ir a otro que vieron mientras llegaban al lugar que él conocía (porque había ido con la familia, por supuesto) ¡PLIN! Primer mentira, no podes llevar a dos japonesas donde fuiste con tu familia, ellas —evidentemente— no son “familia”, a lo sumo serán amigas, pareja, pero por la descripción previamente dicha (que eran “ejecutivas”) distaban mucho de ser madre e hija. Así que se bajaron en un lugar (donde había un muñeco como el que yo había visto) y que lo llamó y le dió unos mangos, que claro… no podía ser 10, 20 mangos, tenían que ser $150.

Todos los tacheros, ¡todos! no se andan con poca cosa, como una propina de 10 pesos. No señor! El tachero-tachero, así como un tachero full-full! es un trabajador independiente y como tal tiene ese pensamiento de que lo mejor es la liberta‘! Eso de laburar con horario es una mierda (si quiero me voy a dormir una siesta, nunca lo hago, pero si quiero…), y además, tiene en el fondo de mente la completa certeza de que en algún momento se va a hacer rico. Entonces un muyproximoaserrico no puede rebajarse a una propina de $10 mangos, no señor.

Pero bueno, lo cierto es que mientras yo termino de divagar con estos pensamientos vuelvo a prestarle atención a lo que decía el buen hombre y mágicamente ya estaba hablando de la mina con la que anda, que no es muy linda pero tiene un cuerpo excelente, que no es una pendeja, porque él no le va salir con pendejas. Daba por sentado que él tranquilamente podía salir con una pendeja y requetebuena, un bombón, pero no, no le caben. No le quise preguntar por qué, porque ya estaba con la mentira demasiado a la vista y se le iba a complicar explicarla, era más divertido seguirle la corriente que “ponerlo contra la pared”.

Y continuó con su monólogo comentando sobre la comida que le preparaba la mina con la que andaba y que ya le había dejado la llave de su depto, pero que él no la quería tener y casi por default se fue por la rama de su separación, y de su ex y luego de sus hijos.

O sea que salimos de alem y corrientes para terminar en rivera indarte y directorio… o desde unas japonesas a los hijos del tachero pasando por casi tantos temas como cuadras hay entre esas dos esquinas.

Es cierto, hay días en que este tipo de charlas podrían hacerme bajar del tacho, pero no fue ese día, no, hay días en los que disfruto de las mentiras de los tacheros y algún día alguno de ellos me va a decir la mejor mentira jamás oida y esa, señora, señor, es la gran revelación fantástica que estoy esperando pacientemente.

Brindo por los tacheros! Ellos no conducen transporte público, sino un teatro de entretenimiento público, solo hay que saber entender el mensaje (y estar de humor para recibirlo ).

dax//

Hace unos días decidí que si bien mi blog es mi blog y yo escribo lo que quiero todas las cosas que son más bien… boludeces, las voy a escribir en este otro blog HLQP, así la apariencia de que soy un empresario/técnico/tipo serio la puedo seguir aparentando aparentemente bien.

Así que mi querido Googlebot —gran recorredor de mi blog y top user—  vas a tener que dirigirte a otro sitio para leer lo divertido (?!).

En fin… hago lo que puedo y por eso escribo en HLQP . BTW, vos también podes postear ahí si te copas, vos no Googlebot, vos sos un robotito que no entiende nada.

dax//

Hace ya algunos años estaba en un programa de TV por cable (Dominio Digital), yo fui a hablar -lógicamente- de Software Libre pero como solía ser costumbre, me quedé todo el programa. Entre las cosas que se hablaron salió el tema de los “ringtones”, era nuevo el servicio de venta de ringtones y los nuevos celulares traían la posibilidad de tener algo más que la posibilidad de emitir un bipido molesto al sonar, ahora podía pasar música.
Uau! Nuevo feature fantastico (¿fantastico?). El chacal -un gran “visionario”- ya estaba como loco con su acidez que tanto lo describe diciendo “Todo muy lindo con los ringtones, pero (haciendo un llamado a la solidaridad) ¿¿¿PUEDEN ATENDER LOS TELEFONOS???? ¡¡¡La gente le gusta tanto la musiquita que eligió para su celular que espera a que venga la parte que más le gusta del tema para atender!!!”.
Cuanta razón tenía, por eso digo lo de “visionario”.

Yo soy un tipo que anda bastante por la calle, sino estoy yendo a ver un cliente, un amigo, mi pareja, estoy viajando de mi casa al trabajo (o la inversa ;-)) y todo eso lo hago en transporte público (bondi, tren, subte). Por lo que suelo ver todo tipo de cosas molestas en la calle, hay una en particular que me molesta sobremanera: la gente que usa su teléfono celular cual si fuera radio AM que transmite el partido del domingo.

– No flaco, no es Domingo, no hay fútbol y esa cumbia/electrónica/regetón/rock&roll es una verdadera por[o]nga

Además la postura, manito a la altura de la panza con el celular -parlante hacia arriba para que se escuche bien- y mirando como si nada pasara. Quizás con bracito alrededor de la novia como diciendo “estamos juntos en esta, je!” (guiñando el ojo por supuesto).

– Pueden apagar esa aspiradora! (diría una vieja propaganda de mi infancia que me quedó en la memoria)

Y yo colgado del caño del bondi diciendo “este repelotudodemierdapodríaapgaresaporongano?!”, pero no, claro… ni siquiera hay un cartel que diga “use auriculares” o “se prohibe el uso de elementos que provoquen disturbios sonoros en este transporte público” (uno más largo no se me ocurre :)), digo… porque si hay un cartel que dice “prohibido salivar” debe ser que hay personas a las que hay que explicarles que hay ciertas cosas que a los otros les molestan que uno haga en público, como salivar, digo…
Lo que sí noté y en alguna medida me alegró –ya que me confirma que boludos hay en todas partes, como siempre pensé– es que no es una cuestión de clase social, ni de religión, ni color de piel, he escuchado hasta música electrónica en el bondi.
Bueno “escuchar”, encima eso! Ni siquiera se escucha decentemente, es como un ruido de parlante saturando y bajito,  fritura de radio AM que tiene algún patrón sonoro: shhhhiiiiIIUUUMMM-shaka-shaka-shaka-sshhhiiiiIIUMMM, o sea, bien molesto! Porque, de requeteúltima, si se escuchara decentemente bien uno puede al menos escuchar música que no le gusta, no un ruido de esos que cuando paran te sale decir “¡Ahhhhh, qué placer, paró! ¿Qué era eso?”

Qué le vamo’a'cer… e’así, e’loquehay[0].

Sigo pensando que por más normas, contravenciones o pactos públicos de convivencia que se hagan, nada va a cambiar hasta que pongamos a los demás delante de nosotros y en base a eso, actuemos.

[0] Ah no!, ya sé lo que podemos hacer: Hagamos una causa en facebook y sumemos gente! (son hiper útiles). Deo’meo!!!

Y no me refiero a la clásica brecha digital. Me refiero a la brecha digital que hay entre los que saben algo de sistemas y todos los demás (ejem… perdón, los “usuarios”). Porque convengamos que los hay de todo tipo, están los “power users” -que son una ínfima minoría-, los curiosos -que viven rompiendo todo, pero por lo menos se hacen cargo- y todos los otros usuarios, los que justamente usan computadoras cual si fuera una licuadora.

¡Ay mi madre! (sí, mi madre es claramente uno de ellos ¿Acaso existe alguna madre que no lo sea? Perdón, no te quise ofender, seguramente tu vieja es un power user ;-)). Me fui a cualquier lado, vamos de nue…

¡Ay mi madre! El otro día compré unas entradas para ir a ver Les Luthiers a través de tick[e]tek que tiene un sitio web muy monono donde se supone que podes sacar tus entradas, bueno, yo no pude porque el sistema está claramente diseñado y/o programado como el o[r]to. Para empezar me mostraba que podía comprar cosas que en realidad no estaban disponibles, por ejemplo para el día 26/9 cuyas entradas estaban agotadas y para peor, cuando elegías ese día (ya que estaba como opción), al presionar “siguiente”, te tiraba un error 404 que claramente significa la página no existe, no que no hay más entradas para ese día en esa ubicación.

Por suerte el que armó la página 404 de ese sitio puso un teléfono donde sí podés comprar la entrada, claro, por teléfono (cuanto menos el o los programadores saben que el objetivo de todo el sitio es justamente vender, ¡un poroto para ellos ya que no siempre sucede que el programador le importa realmente cual es el objetivo detrás de su sistema!).

Llamé por teléfono y efectivamente pude comprar las entradas, la amable señorhina que me atendió me las vendió en medio nanosegundo y además me dijo que el sistema está funcionando bien, pero que tira ese error cuando uno elige una combinación que no es válida (¡Ah bueh! pensé).

Igualmente ese no es el nudo de mi pregunta, sino que ésta me surgió cuando fui a un local de esta empresa a retirar las entradas. Mientras estoy en la cola, ya cerca de las cajas, escucho al señor cajero decirle al señor cliente “No! porque por internet no podes elegir la ubicación justa, la máquina decide cual es la mejor ubicación para vos”. ¿La máquina decide? La máquina no decide un car[a]jo pensé rápidamente yo, flaco! es el programa -de última- el que decide y más que decidir yo diría que elige.

Es sumamente interesante escuchar a dos usuarios de computadoras hablar sobre ellas, internet y/o sistemas. Ahí es cuando verdaderamente entendes cómo hay que hablarles. Para mi el señor cajero no era un cajero, sino que era un programador haciendo su tesis de la carrera “interfaz con el usuario” y claramente ya la estaba terminando.

Recuerdo otra charla de usuarios de computadoras que nunca se borrará de mi memoria:

Hace varios años estaba llevando a mi hijo mayor al jardín, a pesar de que estaba a escasas 5 cuadras de mi casa de aquel entonces, nos tomabamos el colectivo (dos paradas, las cosas que uno hace por los hijos…). Cuando subo al bondi veo al colectivero que está hablando con la clásica mina que está detrás de él (novia, amante, esposa, quilosé). Mientras estoy sacando los pasajes escucho el diálogo:

– ¿Tenes interné vos?

– Sí, pero no la puedo hacer andar, no sé qué le pasa -responde ella-.

– Ah! Pero es re-fácil -la desafió él- tenés que darle dobleclick sobre la “e” de Interné.

Ahí fue cuando me vino a la cabeza la pregunta ¿Y cómo haremos para migrar a estos usuarios? ¿Tendremos que rebautizar internet y ponerle algo así como InterneZ? Quizás así puede asociar el zorro de firefox con la interné, perdón, con la interneZ.

Usuarios… Yo creo que la brecha digital realmente no se va a reducir cuando todo el mundo tenga acceso a internet, sino cuando haya “máquinas” que sirvan para cosas específicas como por ejemplo “la máquina de escribir”. Podes escribir y leer correo electrónico, archivos e imprimir. Monitor y teclado. Nada más! La prendes y ves una pantalla con un procesador de texto y con dos botones claramente destacados: imprimir, enviar.

Al mejor estilo licuadora (6 botones y listo). Y el soporte técnico lo darán los mismos que te atienden en el 114 de hoy o te pasan por debajo de la puerta un folletito que dice “Arreglo de lavarropas, microondas, estufas y “máquinas de escribir” ;-).

Qué dificil que es dejar de fumar!

Yo empecé mi cuarto intento este Lunes y por ahora no agarré de nuevo, vengo bastante bien. Dado que esta vez quiero que sea la vencida decidí intentarlo con ayuda profesional, así que me metí en un grupo del hosp. Italiano llamado GRANTAHI.

– Hola, mi nombre es Daniel y soy fumador

– (al unísono) Bienvenido Daniel

(aplausos)

En realidad no es tan así, pero algo de eso hay.

La primera vez que dejé de fumar funcionó, aquella vez lo hice sin medicación alguna haciendole frente a la abstinencia, así, a lo macho (y a lo estúpido, debo agregar). Fueron las tres semanas más desesperantes de mi vida, y no fumé por un año y medio. Claro! Ni en p[e]do quería volver a pasar por lo mismo, solo el recuerdo de la tortura de esas semanas me estremecía.

Pero un (mal) día, estaba en un bar con mi amigo Pablo y me dije -cuando él se fue un toque al baño-

– ¿A ver cómo era esto?

Igual -pensé- hace un año y medio que no fumo y definitivamente lo puedo controlar, no me voy a enviciar nuevamente.

Je! Qué equivocado estaba, solo me basto una pitada para que al otro día se convirtiera en un “puchito” y al final de la semana ya me estaba comprando mis cigarrillos. Malísimo!

Con este tratamiento nuevo aprendí que el fumar no es un vicio, sino una adicción. Como toda adicción el cerebro es quien la produce y en particular una cosas en las neuronas que se llaman “receptores nicotínicos´´, están en las neuronas para otra cosa, pero la nicotina se adhiere en estos receptores perfectamente y hace que los receptores se multipliquen pidiendo cada vez más nicotina.

Bueno, el tema es que cuando uno logra dejar de fumar estos receptores “se esconden´´ pero no desaparecen. Al tiempo, si uno vuelve a fumar aunque sea un poquito, estos receptores se despiertan cual luces de un arbolito de navidad. Lo que hace que uno vuelva a fumar en poco tiempo la misma cantidad de cigarrillos que cuando dejó.

Una re-c[a]gada. Pero bueh! Haber vivido eso me enseña ahora a que, cuando logre no sentir la atracción al cigarrillo, no tengo que volver a tocar ni un pucho.

En fin… el contador me indica que hace casi 4 días que no fumo, todavía me falta un buen trecho para decir “dejé de fumar”, esta vez lo voy a lograr, por más que tenga a las JRSL tan cerca, la empresa este con mucho movimiento y otros temas que son demasiado mios como para andar publicandolos acá

Así que mi consejo al mundo, tirado al ciberespacio, al void, a la misma nada (o todo) que es internet: Just say no!

dax//

Lo cierto es que uno no aprende, claro, todos sabemos que google te lee los mails que aloja en sus servidores (@gmail.com, @tudominio-que-redireccionaste-a-google.com.ar), te aparecen los lindos ad-words que te dice que -justamente- el tío google está mirando (de cerca) y que además sabe exactamente qué es lo que estás necesitando comprar. Pero hoy directamente me asusté.

El susto provino de leer un mail que me mandaron de una empresa a la cual le alquilo un equipo en Estados Unidos. Estaba viendo de alquilar otro equipo y me hice una cotización para saber cuanto saldría. El sistema web que se utiliza está diseñado para avisar cuando un cliente hace esta operación (aunque no contrate). Entonces me llegó un mail de un tal Mike Carpenter, que decía lo siguiente:

Hola Daniel,

Veo que usted fue un servidor de fijación de precios. ¿Hay algo que pueda hacer para ayudarle? Por favor, envíe mensajes a sus especificaciones para mí y yo estaremos encantados de proporcionarle una cotización por escrito.

Lo lei rápido y creí entenderlo, pero luego lo lei con más detenimiento -porque algo no me cerraba- me encuentro con un “Veo que usted fue un servidor de fijación de precios´´. (¿¿Lo qué??!?) y luego continúa con “envíe mensajes a sus especificaciones para mí y yo estaremos encantados´´

Yo ya me estaba rascando la cabeza y pensando un “WTF” cuando ví una liñita que dice más abajo:

(la cortesía de http://translate.google.com/)

Más allá de que todavía no existe un traductor informático que realmente pueda traducir correctamente, el de Google claramente no es la excepción, me quedé atónito de que no solo Google te parsea los mails a lo loco, sino que ahora te los cambia (y piensa que esto es una cortesía).

Por suerte me dejaron el mail original:

Hello Daniel,

I see that you were pricing a server.  Is there anything I can do to assist you?  Please email your specs to me and I will gladly provide you with a written quote.

Bah! ¿Será el original? Porque quizás Google tiene una empresa de housing y alquileres de equipo y decidió cambiarme el correo, para que yo encuentre que la empresa que contrato actualmente no es tan buena como yo pienso que es… u otra cosa.

¿Una locura? Mi ejemplo puede serlo, pero estas señales me dicen a mi que esto es solo el comienzo.

¿Por qué voy a confiar en lo que haga una empresa si está bajo las leyes de en un país donde es legal espiar las comunicaciones? (ver Acta Patriótica)

Voy a pensar bien: “Google jamás haría nada con mis mails (más que tratar de ganar un poco más de plata, ponele…)´´, pero viene el Tío Sam y la obliga a entregar todo por motivos de seguridad nacional, y Google -o cualquier otra empresa yankee para el caso- tiene que hacerlo, quiera o no.

Yo no sé ustedes, pero yo NI EN PEDO redirecciono un MX a esta empresa (o cualquier otra del tamaño y capacidad de parseo que Google). ¿Por qué? ¿Acaso no es obvio? Te leen los mails, te los parsean, son el input a sus sistemas que definen tendencias de sociedades enteras, sacan estadísticas de hábitos, y ahora te los cambian diciendote que lo hacen. ¿Cuántas cosas harán que no te dicen que hacen?

dax//

Desde hace ya un tiempo existe una RFC que se creó para crear una nueva técnica (adicional) en la lucha contra el SPAM y el phishing. Yahoo! diseño, supongo en conjunto con otros, la RFC 4871 (DomainKeys Identified Mail (DKIM) Signatures) que cuyo objetivo es el de -sin modificar la forma en que se envía y recibe mail, o sea, el protocolo SMTP- se pueda implementar un método de verificación de remitente, a nivel dominio, usando claves públicas y privadas.

El método básicamente es el agregar un encabezado SMTP cuando se envía el mail con un hash (firma) creado con la parte privada de la clave RSA. Cuando el MTA receptor recibe este correo, hace una consulta DNS, obtiene la clave pública del dominio del cual fue enviado el correo y verifica la autenticidad del hash.

En este post voy a describir cómo lo implementé en un debian etch.

Implementación

Para implementarlo finalmente elegimos usar dk-milter o dk-filter (que es lo mismo).
Debian trae un paquete en lenny, por lo que me baje los fuentes con:

apt-get -t lenny source dk-milter

y después lo compilé (con dpkg-buildpackage)

Lo primero que hay que hacer es armar los certificados. El paquete trae un comandito para hacerlo gentxt.csh, este comando se ejecuta pasandole dos argumentos, el “selector” que es un nombre (yo le mandé “calculin”) y el nombre del dominio al que pertenece el certificado, en este caso fue “cafelug.org.ar”.

Genera dos archivos:

• calculin.public
• calculin.private

El archivo privado es el más importante y hay que ponerlo en alguna parte que después lea el demonio, yo lo mandé en /etc/postfix/domainkeys.

Luego hay que configurar el DNS y también algunos parámetros del dk-filter.

El dk-filter se configura tocando el archivo /etc/default/dk-filter y así quedó:

# Sane defaults: log to syslog
DAEMON_OPTS="-l -m smtpd,postfix"
# Sign for example.com with key in /etc/mail/domainkey.key using
# selector '2007' (e.g. 2007._domainkey.example.com)
DAEMON_OPTS="$DAEMON_OPTS -d cafelug.org.ar -s /etc/postfix/domainkeys/dk_cafelug.org.ar.pem -S calculin"
# See dk-filter(8) for a complete list of options
#
# Uncomment to specify an alternate socket
#SOCKET="/var/run/dk-filter/dk-filter.sock" # default
#SOCKET="inet:54321" # listen on all interfaces on port 54321
SOCKET="inet:1025@localhost" # listen on loopback on port 12345
#SOCKET="inet:12345@192.0.2.1" # listen on 192.0.2.1 on port 12345


Entre las opciones esta -l que es para que mande los logs a través de syslog, -m smtpd,postfix no sé si es necesario (entre las pruebas que hice quedó). Las otras son más importantes:

• -d cafelug.org.ar (el dominio del certificado, se pueden poner más dominios)
• -s /etc/postfix/domainkeys/dk_cafelug.org.ar.pem (el lugar donde está la clave privada)
• -S calculin (el “selector”).

Y la parte que me volvió un poco loco fue la opción de SOCKET=, postfix corre en chroot, por lo que la opción SOCKET="/var/run/dk-filter/dk-filter.sock" me tiraba ”’file not found”’… estuve un rato para acordarme y darme cuenta que no lo encontraba porque no estaba dentro del jail. En fin, lo deje escuchando en un puerto y así no da problemas.

Configuración de DNS

La configuración de DNS es ”tricky”, la documentación que encontré no es muy específica. La forma de correcta de setearlo es poniendo ”’dos”’ entradas de tipo ”TXT” en la zona:

calculin._domainkey.cafelug.org.ar. TXT "k=rsa; t=y; p=MFwwDQYJ[...]xfS+g/UlcszvzvY3UPFNEVGEecCAwEAAQ==”

_domainkey.cafelug.org.ar. TXT "t=y; o=-"

La primera indica la clave pública (encodeada en Base64) para el selector ”calculin” (que use con el gentxt.csh) y es importante que esté con el selector adelante y seguido de un ”.” (punto). O sea ”<selector>._domainkey.<dominio>”, las demás opciones (”’k=”’ y ”’t=”’) están claramente documentadas en la RFC 4870.

La segunda entrada indica cómo deben ser tratados los mails que llegan de este dominio, ”’t=”’ indica que el dominio está en ”test-mode” (esto se saca una vez que lo pasamos a producción), luego la opción ”’o=”’ tiene varios valores, ”~” indica que los mails pueden ser firmados o no, en cambio ”-” indica que todos los mails enviados van a salir firmados.

Configuración de postfix

La configuración de postfix es simple, lo único que hay que tener en cuenta es la versión de postfix. Esto está soportado desde la versión 2.3.

smtpd_milters = inet:127.0.0.1:1025
non_smtpd_milters = inet:127.0.0.1:1025


smtpd_milters indica donde encuentra los ”milters” definidos (ojo con la sintaxis, no es la misma que usa el dk-milter, intercambia la posición del ”host” y ”puerto”, así que no hay que hacer cut&paste).

non_smtpd_milters es para los mails generados localmente.

Probando la configuración

Para probar si todo quedó bien se pueden enviar mails a una cuenta de Yahoo! que hace el chequeo (aparece una leyenda debajo del “From:” visible desde la interfaz web (sin tener que ver los encabezados completos). La otra forma es enviando un mail a una cuenta que responde automáticamente diciendo el estado del tema. Esta cuenta es autorespond e@n dk.elandsys.com

Lo que hay que tener muy en cuenta es que tanto Yahoo! como el servidor que recibe el mail de la dirección de testeo tienen que tener la zona de nuestro dominio actualizada. Generalmente van a tenerla en un cache (si es que ya mandaron algun mail al dominio en cuestión), por lo que el test puede darnos que falló, cuando en realidad solo hay que tener paciencia y esperar a que nuestra zona expire en el DNS cache que leen estos MTA.

¡Cuándo llegamos a casa…!

Claro, era un quilombo, le había arruinado el cumpleaños a mi hermana, Veronica, la novia de César estaba ahí hacía como dos horas, mi vieja sale de la casa, ve el auto y se larga a llorar, mi viejo no me agarró de los pelos porque no es un tipo violento. Pero me re-pu[t]eó, y claro, merecidamente. ¡¿Qué por qué metes a todos en tu quilombo!? ¡¿Qué por qué no te las arreglas solo!? ¡Qué sos un desconsiderado! ¡Le ca[g]aste el cumpleaños a tu hermana!, etcétera, etcétera, etcétera.

Yo era una bola de nervios, quebrado por momentos, pero bueh! El auto seguía en Moreno, eran las 23:00 más o menos y yo tenía cero movilidad vehicular propia (no tenía auto para ir hasta allá).

Si bien ya sabía que corría un riesgo (dada la desgraciada sumatoria de infortuitos), la llame a mi futura ex-suegra para que me prestara el auto, me dijo que sí (claro, no le conté toda la historia) y fuimos con mi novia de ese entonces a buscar el auto a Caseros (un Renault 9, recuerdo).

Con ese auto (y las llaves correctas) fuimos juntos hasta Moreno por cuarta vez en ese día, agarramos el auto y nos volvimos con los dos. Cada acontecimiento era reportado por celular (a mi hermano, porque mis viejos no me querían ver ni en figuritas). Dejé el Renault 9 y la novia en Caseros y con el Escort me fui a Belgrano.

El último dato… el estéreo del auto me lo olvidé en el micro que me trajo inicialmente de Moreno, lo recuperé como dos o tres semanas después, pero eso no se lo dije a nadie ;-).

End of story.

Mi hermano y yo estuvimos meses sin poder usar el auto.

Desde ese día aprendí a no meter gente en quilombos mios, una cosa es que te den una mano, otra muy diferente es exigirla. Simpre supe que los quilombos no vienen solos, pero ese día se fueron al carajo y se vinieron en banda

A la re mi[e]rda, a seis cuadras de donde estaba el auto, yo estaba con un auto encerrado (el escort) y con otro chocado (el galaxy) y en Moreno. Mi hermano no pudo soportar la situación, se quebró mal y no podía ni moverse de donde estaba. Claro, hay que considerar que en esa epoca mi hermano tenía una tremenda mala fama con respecto a su conducir (había chocado con diferentes niveles de criticidad todos los autos de mi casa, ninguno grave, pero los había chocado).

Por suerte nadie salió lastimado, el galaxy tenía un importante bollo en su lado derecho y ambas puertas de ese lado no habrían.

El remisero! El remisero era un pobre tipo que no podía parar de temblar, se ve que habría estado distraido, el auto no era suyo, o mirando para otro lado, porque venía a 2 por hora, nosotros también y aún así nos había estrolado en el medio del auto. Se ve que la agencia estaría cerca porque no paraba de hacerle señas a otros remiseros que pasaban.

Bueno, intercambiamos los datos de seguro, cédula verde, registro de conducir y seguimos viaje. César no podía parar de llorar sabiendo que mi viejo lo mataba, Virna muda y yo manejando cual viejo en Domingo para tratar de salvar algo de la situación y no empeorarla más.

Llegamos al estacionamiento, noche cerrada, pocas luces y en el medio de un predio casi campestre de Moreno (que no se destaca por ser un barrio/partido muy seguro).

Rejas, alambrado, el auto seguía adentro, solo como kung-fu y todo cerrado. Nadie a la vista.

– Ay! mamá-pulpa diría

No te puedo creer, no hay nadie, bueno… toco bocina, quizás alguien haya. De hecho, recordaba haber preguntado si iba a haber alguien y me dijeron que sí.

Piiip-pip, piiiiiiiiiiiiiiiiiiip, piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip (ya me empezaba a sacar un poco) y aparece un kia, todo vestido de verde militar, con gorra y todo, no sé si tenía un arma, pero era de esos que se nota que les faltan 4 de los 11 jugadores.

A las puteadas, pará! flaco, que se me vienen todos los negros (un poco facho como verás), afloja con la bocina.

– ¿Es tuyo el auto?

– Sí

Y me abrió la reja.

Ok, llave en mano, saco la alarma primero, meto la llave en la cerradura y mmmhhhhh… no anda, mmhhhhh… no puede ser! NO-PUEDE-SER!!!!! (*&#&!@%!%!@*&@*&)

Resulta que este Escort no había sido el único Escort que había pasado por las manos de mi familia, antes habían tenido otro que al venderlo compraron el actual. Y se ve que esa llave (que nunca nadie usaba y estaba ahí en el llavero de llaves que no se usan nunca) era de ese Escort y no el que yo pretendía abrir.

– Estamo’ en el horno, calsinados y por convertirnos en ceniza. Hay que llamar a casa.

A esta altura nos habíamos traido un celular de mi vieja para llamar “por cualquier cosa”, si bien esto no era “cualquier cosa” era para lo que lo habíamos traido.

En fin… ring-ring (llamo yo), atiende mi viejo y sin decir hola, pregunta “¿QUÉ PASÓ?” Sí, así, a los gritos.

No tiene sentido escribir la recontra larga puteada y miles de cosas que me dijo, porque —además— lo enterré en mi mente con la esperanza de no recordarlas. Lo que sí me acuerdo fue el “¡Pasame con tu hermano!”. Y claro, a César también le dio para que tenga.

Finalmente un “¡¡traigan los dos autos, no sé cómo, pero los traen!!” también quedo bien registradito en mi memoria.
Yo entre todas las cosas que había hecho para zafar de la situación ese día, había estado rastreando al pibe que tenía efectivamente las únicas llaves que funcionaban en ese auto y finalmente había conseguido el número de su casa, dejado mensaje con su vieja, y el flaco (un gaucho realmente) se había ido de Munro a Belgrano a dejarme las llaves ahí. Así que (una buena!) las llaves estaban en casa o llegando.

Así que volvimos para Capital, con un solo auto y chocado.

Cuando llegamos a casa…